Ухвала суду № 33611302, 04.09.2013, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/616/13-к

У Х В А Л А

04.09.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Головуючий - суддя Мумига І.М.,

за участю: секретаря - Комар К.В.

прокурора - Сливки М.В.

потерпілого - ОСОБА_1

представників потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника -адвоката - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Компаніївка Кіровоградської області в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 12012120050000086 від 13.12.2012 року про обвинувачення:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла, Черкаської області, громадянина України, українця, одруженого, освіта вища, працюючого директором департаменту продаж ТОВ Фаворит Інвест, маючого на утриманні малолітню доньку 2006 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3, проживаючого АДРЕСА_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2013 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12012120050000086 відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судом встановлено, що потерпілі по справі проживають ОСОБА_7 в АДРЕСА_1, ОСОБА_8 і свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в АДРЕСА_2, тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження їх допит необхідно провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.

Не заперечив проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції і обвинувачений ОСОБА_5.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та судовому розпоряднику або секретарю судового засідання перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов»язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд кримінального провадження № 12012120050000086 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, щодо допиту потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення в Ленінському районному суді м. Миколаєва та Придніпровському районному суді м. Черкаси 16 вересня 2013 року о 14.00 год.

Ленінському районному суду м. Миколаєва та Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 2812012120050000086 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області.

Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідним службовим особам Ленінського районного суду м. Миколаєва та Придніпровського районного суду м. Черкаси, згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, та свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, вручити зазначеним особам пам»ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов'язати потерпілу ОСОБА_7 з'явитися до Ленінського районного суду м. Миколаєва, який знаходиться за адресою: вул..Космонавтів, 68-А 16.09.2013 року на 14.00 годину.

Зобов»язати потерпілого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 з'явитися до Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул.. Гоголя, 316 16.09.2013 року на 14.00 годину.

Копію ухвали терміново направити Ленінському районному суду м. Миколаєва та Придніпровському районному суду м. Черкаси для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___ І.М. Мумига