Рішення № 33611269, 19.09.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
323/1150/13-ц
Номер документу
33611269
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 323/1150/13-ц

2/323/354/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

19.09.2013 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Запоріжжяобленерго» Оріхівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач являється споживачем електроенергії, яку йому постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок- НОМЕР_1..

19 грудня 2012року представниками Оріхівського РЕМ було виявлено в присутності ОСОБА_1 в будинку, розташованому за адресою : АДРЕСА_1 самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку відкритим методом (зірвана пломба енергопостачальника) після відключення по заборгованості за спожиту енергію.

За цим фактом було складено акт № 00126670 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та зроблено розрахунок обсягу вартості електричної енергії не облікований внаслідок порушення Правил користування електричною енергією на суму 228,41 гривень.

Просить стягнути з ОСОБА_1 228,41гривень та судовий збір в сумі 229,40 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлена своєчасно.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази надані сторонами як обґрунтування позовних вимог так і заперечення проти них, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно являється споживачем електричної енергії, яку їй постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, що підтверджується персональним рахунком- НОМЕР_1.

19.12.2012р. працівниками Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку відкритим методом (зірвана пломба енергопостачальника) після відключення по заборгованості за спожиту енергію, що підтверджується актом про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 00126670 від 19.12.2012р.

Відповідно до акту № 00126670 від 19.12.2012р. перевірка проводилась в присутності ОСОБА_1 та трьох представників Оріхівського РЕМ. Даний акт складений з дотриманням всіх вимог: акт складено посадовою особою Оріхівського РЕМ в межах її повноважень та компетенції, має всі необхідні реквізити та підписи, тому він є дійсним.

Згідно розрахунку про відшкодування збитків нанесених в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, по акту № 00126670 від 19.12.2012р., сума збитків, нанесених позивачеві відповідачкою складає 228,41грн.

В судове засідання відповідачка не з'явилась та не надала докази погашення суми збитків, тому сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, що складає 228,41 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 229,40грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» Оріхівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ 228,41 грн. суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН на р/р 260383141423, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ судовий збір в сумі 229,40 грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926, ЗВД «Райффайзен Банк Аваль».

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.С.Щербань

Часті запитання

Який тип судового документу № 33611269 ?

Документ № 33611269 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33611269 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33611269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33611269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33611269, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 33611269, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33611269 відноситься до справи № 323/1150/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 323/1150/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33608203
Наступний документ : 33622265