Ухвала суду № 33611120, 23.09.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/851/13-ц

2/106/432/2013

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Кротової Л.В.

при секретарі Чернюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Євпаторії АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна та зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на ремонт квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна та зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на ремонт квартири, по якій 22.05.2013 року винесено рішення.

Однак в вступній та резолютивній частинах рішення суду допущена описка та помилково вказано «вул. Тимирязєва» замість «вул. Тімірязєва».

У судове засідання сторони не з'явились, про день, місце та час судового засідання повідомлені належним чином. На підставі ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути питання про виправлення помилки у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 22.05.2013 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 22.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна та зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на ремонт квартири та вказати «вул. Тімірязєва» замість «вул. Тимирязєва»

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів з дня іі проголошення.

Суддя Л.В.Кротова