Ухвала суду № 33611094, 02.09.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-5681/11

02.09.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Деменка С.В.,

при секретарі - Мороченець Т.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання,

встановив:

Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 25.08.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя - задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги за 2011 рік у розмірі 2172 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №2-а-5681/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя, виданого 06.12.2011 року Центральним районним судом м. Сімферополя, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи - боржника - 23205437, ідентифікаційний код стягувача - НОМЕР_1. Також ставиться питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином.

Неявка учасників процесу у справах даної категорії не перешкоджає суду розглянути поставлене перед судом у заяві питання.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа по справі №2-а-5681/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя, виданого 06.12.2011 року Центральним районним судом м. Сімферополя, зазначити ідентифікаційний код юридичної особи - боржника - 23205437, ідентифікаційний код стягувача - НОМЕР_1, а також суд вважає з урахуванням фактичних обставин справи можливим поновити строк для пред'явлення виконавчого листа ОСОБА_1 до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 261 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про усунення описки у виконавчому листі та поновлення строку для його пред'явлення до виконання - задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа по справі №2-а-5681/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя, виданого 06.12.2011 року Центральним районним судом м. Сімферополя, зазначити ідентифікаційний код юридичної особи - боржника - 23205437, ідентифікаційний код стягувача - НОМЕР_1.

Поновити строк ОСОБА_1 для пред'явлення виконавчого листа по справі №2-а-5681/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги за 2011 рік в розмірі 2172 (дві тисячі сто сімдесят дві) грн. до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: С. В. Деменок