Ухвала суду № 33611078, 19.09.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/4847/13-ц

УХВАЛА

про заміну строни у виконавчого провадження

"19" вересня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді - Старової Н.А.,

при секретарі - Рижковій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой заяву КРП «Вода Криму» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі №2-284/2011 за позовом КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яку мотивує наступним. На примусовому виконанні ВДВС Джанкойського МРУЮ знаходиться виконавчий лист Джанкойського міськрайонного суду АР Крим № 2-284/2011 за позовом КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30 грн., виданий Джанкойським міськрайонним судом 04.11.2011 року. 18.06.2013 року КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» припинено, правонаступником юридичної особи є КРП «Вода Криму». Посилаючись на викладене, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні на КРП «Вода Криму».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

ВДВС Джанкойського МРУЮ явку представника в судове засідання не забезпечило, в письмовій заяві просить заяву розглянути в його відсутності, заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Оскільки у судове засідання учасники виконавчого провадження не з'явились, відповідно до ст. 369 ЦПК України це не є перешкодою для розгляду питання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, матеріали цивільної справи №2-284/2011 вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим №2-284/2011 від 25.01.2011 року задоволено позов КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» заборгованість по оплаті послуг водопостачання в розмірі 1201 грн. 76 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. (а.с.30).

В провадженні ВДВС Джанкойського МРУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Джанкойського міськрайонного суду АР Крим №2-284/2011 від 25.01.2011 року про стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Виконавче провадження відкрито згідно постанови ВДВС Джанкойського МРУЮ 11.07.2013 року.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державної реєстраційної служби України серії АВ № 125623 18.06.2013 року КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» припинено, правонаступником юридичної особи є КРП «Вода Криму» (а.с. 64-66).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», завершальною стадією судового провадження - є виконавче провадження. Як вбачається із матеріалів по справі, судом було винесено рішення, тому наступною стадією судового провадження - є його виконання, сторона в якому може бути замінена.

Як встановлено ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 88, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої сторони.

Процесуальне правонаступництво передбачене ст. 37 ЦПК України, в якій зазначено, що воно можливе на будь-якій стадії процесу у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах.

Оскільки КРП «Вода Криму» є правонаступником КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву КРП «Вода Криму» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі №2-284/2011 за позовом КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-284/2011 за позовом КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» на КРП «Вода Криму»: 95053, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, ОКПО 20671506, розрахунковий рахунок №26005402009 в АО «Райффазен Банк Аваль», МФО 380805, ОКПО 38498888.

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь КРП «Вода Криму» витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Виконавчий лист №2-284/2011 від 25.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КРП «Вода Криму» витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30 грн.00 коп. - відкликати.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова