Постанова № 33610973, 23.09.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
264/6566/13-а
Номер документу
33610973
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 264/6566/13-а

2-а/264/166/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2013 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Кашицьку С. А. , при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги одиноким матерям,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги одиноким матерям. В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_1 з 01.04.2008 року по 31.03.2026 рік була отримувачем державної допомоги одиноким матерям на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. При оформленні документів щодо надання державної допомоги ОСОБА_1 була попереджена про обов'язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги (про зміну складу сім'ї, зміну місця мешкання, місця роботи та таке інше). Державна допомога ОСОБА_1 виплачувалась по 31.10.2010 року, в подальшому дана допомогам виплачувалась відповідачці УПСЗН Іллічівського району Маріупольської міської ради. З листа УПСЗН Іллічівського району Маріупольської міської ради від 11.11.2010 року позивачу стало відомо, що відповідачка не повідомила про те, що в вересні 2008 року дитина, на яку позивачка отримувала державну допомогу була всиновлена, в зв'язку з чим виникла переплата бюджетних коштів за період з 01.10.2008 року по 31.10.2010 року в розмірі 4851,30 грн. Про вказану переплату відповідачка була повідомлена та 18.05.2012 року особисто написала заяву, відповідно до якої зобов'язалась внести суму переплати в розмірі 4851,30 грн. до 01.06.2013 року. Станом на 01.04.2013 року сума, яка підлягає поверненню складає 3100 грн. 26.04.2013 року відповідачка надала заяву про розстрочку виплати переплати до 01.04.2014 року зі щомісячною сумою погашення 445 грн., починаючи з 01.05.2013 року, однак до теперішнього часу сума

переплати не відшкодована. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради зайво виплачену державну допомогу одиноким матерям в сумі 3100 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області встановлено, що 09 березня 2008 року народився ОСОБА_2, матір'ю якого є ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.04.2008 року була отримувачем державної допомоги одиноким матерям на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. При оформленні документів щодо надання державної допомоги ОСОБА_1 була попереджена про обов'язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги (про зміну складу сім'ї, зміну місця мешкання, місця роботи та таке інше). Державна допомога ОСОБА_1 виплачувалась по 31.10.2010 року, в подальшому дана допомогам виплачувалась відповідачці УПСЗН Іллічівського району Маріупольської міської ради.

З листа УПСЗН Іллічівського району Маріупольської міської ради від 11.11.2010 року вбачається, що відповідачка не повідомила про те, що в вересні 2008 року дитина, на яку позивачка отримувала державну допомогу була всиновлена, в зв'язку з чим виникла переплата бюджетних коштів за період з 01.10.2008 року по 31.10.2010 року в розмірі 4851,30 грн. Про вказану переплату відповідачка була повідомлена та 18.05.2012 року особисто написала заяву, відповідно до якої зобов'язалась внести суму переплати в розмірі 4851,30 грн. до 01.06.2013 року.

Станом на 01.04.2013 року сума, яка підлягає поверненню складає 3100 грн.

Згідно ч.2 ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, стягуються згідно закону.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради підлягають задоволенню в повному обсязі та з ОСОБА_1 підлягає стягненню зайво виплачена державна допомога одиноким матерям в сумі 3100 грн.

Оскільки при зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, то ці витрати підлягають стягненню з відповідачка на користь держави.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 70, 71, 104, 105, 159, 162, 163 КАС України, ст..22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги одиноким матерям - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Свердловським РВ УМВС України в Луганській області 17.04.2001 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради (р/р 35419099003139 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26010964) зайво виплачену державну допомогу одиноким матерям в сумі 3100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Свердловським РВ УМВС України в Луганській області 17.04.2001 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду України через Іллічівський районний суд м. Маріуполя з одночасним надсиланням її копії особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: С. А. Кашицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 33610973 ?

Документ № 33610973 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33610973 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33610973 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33610973, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 33610973, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33610973 відноситься до справи № 264/6566/13-а

Це рішення відноситься до справи № 264/6566/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33608289
Наступний документ : 33616160