Рішення № 33610962, 18.09.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.09.2013

227/2586/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 вересня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду 29 травня 2013 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 29 548,80 грн. заборгованості за кредитом, 5 181,19 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 5 244, 11 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, а разом суму боргу 39 974,10 грн.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 13 серпня 2012 року укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014\0736\82\0273504, згідно якого відповідачу надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі 30 071,25 грн. строком на 72 місяці до 13 серпня 2018 року зі сплатою 35,3% річних, надання кредитних коштів проводилось шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, при цьому відповідач зобов"язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту згідно Графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом. Відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, що призвело до виникнення станом на 08 травня 2013 року заборгованості в сумі 39 974,10 грн., яку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача - головний експерт відділу повернення Управління пізнього збору проблемної заборгованості роздрібних клієнтів Донецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Куров В.Г. не був присутнім, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить стягнути суму заборгованості в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не був присутнім, про місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, в справі мається поштове повідомлення з відміткою про залишення поштового відправлення адресату. Справа розглянута заочно у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Укладення договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 підтверджено наданою ксерокопією договору №014\0736\82\0273504 від 13 серпня 2012 року, за яким позивач отримав кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі 30 071,25 грн. строком на 72 місяці до 13 серпня 2018 року зі сплатою 35,3% річних. Позичальник отримав кошти в розмірі 30 071,25 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, при цьому зобов"язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту згідно Графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, наданого позивачем, заборгованість відповідача за договором станом на 08 травня 2013 року складає 29 548,80 грн. заборгованості за кредитом, 5 181,19 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 5 244, 11 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 зобов"язання за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування не виконано, сума заборгованості, яка підтверджена документально, підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Білозерське Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Донецьк, вул.Ф.Зайцева, б.4б, 83086, на р\рахунок 290975320, МФО 300335, код ЄДРПОУ 23346741 достроково заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування в сумі 39 974,10 грн., а також відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 399,74 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути надана відповідачем до даного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

18.09.2013