Ухвала суду № 33610469, 20.09.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" вересня 2013 р.№ 916/13/1523

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. №3848/13 від 17.09.2013 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-інтернешенл" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рестрансервіс" про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯВА-інтернешенл" звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рестрансервіс" про стягнення.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів - опис вкладення про направлення поштової кореспонденції та квитанці про придбання поштової продукції.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.2 п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Позивач до матеріалів позовної заяви не надав належного підтвердження про направлення відповідачу позовної заяви та додатків до неї.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-інтернешенл" - повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-інтернешенл" (58007, м. Чернівці, вул. Коломийська, буд. 9-Д, код ЕДРПОУ 33465989) судовий збір в сумі 1720 /одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням №485 від 12.09.2013 р.

Додаток: позовна заява на 2 арк. з додатком на 30 акрушах.

Суддя Зайцев Ю.О.