Постанова № 33609450, 20.09.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1947/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крим, громадянина України, який має ІПН НОМЕР_1, працює директором ТОВ ТБ «Восход», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2013р. о 12-30 год., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки достовірності нарахування ПДВ за січень - квітень 2013р. субєктом господарювання - ТОВ ТБ «Восход», державним податковим ревізором - інспектором Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим, встановлено, що директор товариства ОСОБА_1, який є відповідальним за ведення податкового обліку, припустив завищення від'ємного значення ПДВ, що включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за січень 2013р. в сумі 1163792,00 грн, за лютий 2013р. в сумі 1163792,00 грн., за березень 2013р. в сумі 1163792,00 грн., за квітень 2013р. в сумі 1169398,00 грн., завищення від'ємного значення ПДВ за березень 2013р. в сумі 5606,00 грн. за квітень 2013р. в сумі 7304,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 198.6 ст.198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під розпис у протоколі, тому, відповідно до вимог ст. 268 КупАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КН № 791723 від 03.09.2013р. (а.с.1), актом перевірки від 16.07.2013р. (а.с. 3-6); наказом про роботу ОСОБА_1 (а.с. 7).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за можливе обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська