Ухвала суду № 33609074, 16.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2013 р. Справа №805/1408/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крилової М.М.

при секретарі Фоміній О.Д.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Підприємство Торезької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№28)» про зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю:

представника позивача ОСОБА_2;

представників відповідача Серебрянської Ю.С., Рижанової С.І.;

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи вимоги тим, що в провадженні Торезького міського суду Донецької області знаходиться справа № 0549/6513/2012 за заявою про поворот виконання рішення суду (судового наказу від 10.12.2012 року) за позовом Державного підприємства «Підприємство Торезької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№28)» до ОСОБА_1, треті особи Відділ Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про стягнення безпідставно отриманих коштів. Просив зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення за заявою про поворот виконання рішення Торезького міського суду Донецької області по справі № 0549/6513/2012 (судового наказу від 10.12.2012 року).

Представники сторін не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з огляду на те, що частина перша статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює вичерпний перелік підстав, за яких суд зобов'язаний зупинити провадження, а саме суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, наведені обставини є достатньою правовою підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення за заявою про поворот виконання рішення Торезького міського суду Донецької області по справі № 0549/6513/2012 (судового наказу від 10.12.2012 року).

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.