Ухвала суду № 33608627, 17.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №826/7739/13-а

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2013 року адміністративний позов ПАТ «КОРОВАЙ» до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2013 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку з тим, що апелянтом був пропущений строк апеляційного оскарження та не було додано до апеляційної скарги заяви про поновлення зазначеного строку. Надано тридцятиденний строк для усунення недоліків, що обраховується з дня отримання апелянтом вказаної ухвали.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити виходячи з наступного.

28 серпня 2013 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про поновлення строків апеляційного оскарження.

В якості поважної причин пропуску зазначеного строку, позивач вказує на те, що оскаржуване рішення було отримане ним лише 01 липня 2013 року, як це вбачається з штампу вхідної кореспонденції ПАТ «КОРОВАЙ» на копії отриманої ним ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2013 року.

Матеріалами справи підтверджено, що апеляційна скарга була відправлена апелянтом на адресу суду першої інстанції 05 липня 2013 року.

Між тим, як вже було зазначено, апелянтом оскаржується ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2013 року, копія якої була отримана ним 26 червня 2013 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене, останнім днем звернення до суду з даною апеляційною скаргою є робочий день 01 липня 2013 року, а тому ПАТ «КОРОВАЙ» без поважних причин був пропущений строк апеляційного оскарження, визначений в статті 186 КАС України.

Відповідно до статті 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя: Файдюк В.В.