Ухвала суду № 33608587, 16.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 вересня 2013 р. справа №406/4877/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Алчевського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 р. у справі № 406/4877/13-а (головуючий І інстанції Кудрявцев І.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити дорахування та виплати допомоги по догляду за дитиною,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Алчевського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 р. у справі № 406/4877/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити дорахування та виплати допомоги по догляду за дитиною.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Алчевського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 р. залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семі днів з моменту отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду була відправлена на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом.

Станом на 16 вересня 2013 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Алчевського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 р. у справі № 406/4877/13-а повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Казначеєв Е.Г.