Ухвала суду № 33608271, 10.09.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

10.09.2013

Справа №0519/7094/2012

Провадження №2/263/70/2013

У Х В А Л А

10.09.2013 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Конфедерації вільних профспілок України, 3-і особи: Конфедерація вільних профспілок Донецької області, Маріупольське музичне училище, про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов'язання вчинити певні дії й відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який був уточнений в ході судового розгляду, до ОСОБА_2, Конфедерації вільних профспілок України, 3-я особа: Конфедерація вільних профспілок Донецької області, Маріупольське музичне училище, про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов'язання вчинити певні дії й відшкодування моральної шкоди за обставинами, що мали місце 12.06.2012 року у приміщенні Маріупольського музичного училища.

В судовому засіданні 19.11.2012 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи №1/0519/806/2012 за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_4 порушеної Жовтневим районним судом м. Маріуполя за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Згідно з наданою постановою, 15.11.2012 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 за обставинами, що мали місце 12.06.2012 року у приміщенні Маріупольського музичного училища.

Вказане клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволено, ухвалою суду від 19.11.2012 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Конфедерації вільних профспілок України, 3-і особи: Конфедерація вільних профспілок Донецької області, Маріупольське музичне училище, про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов'язання вчинити певні дії й відшкодування моральної шкоди - зупинено до набрання законної сили рішення по кримінальній справі № 1/0519/806/2012 за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_4, порушеної Жовтневим районним судом м. Маріуполя за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 2.09.2013 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Конфедерації вільних профспілок України, 3-і особи: Конфедерація вільних профспілок Донецької області, Маріупольське музичне училище, про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов'язання вчинити певні дії й відшкодування моральної шкоди, внаслідок набрання законної сили рішення по кримінальній справі № 1/0519/806/2012 за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_4, порушеної Жовтневим районним судом м. Маріуполя за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

9.09.2013 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Конфедерації вільних профспілок України, підтримане відповідачем ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі до розгляду Судовою палатою з кримінальних справ Вищого спеціалізованого суду України касаційної скарги ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29.05.2013 року, та ували колегії суддів Судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області від 14.08.2013 року у кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_4, порушеної Жовтневим районним судом м. Маріуполя за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Суд, вислухавши думку позивача його представника та представника Маріупольського музичного училища щодо заявленого клопотання, які заперечували проти його задоволення, вважає, що воно не підлягає задоволенню оскільки для цього не існує правових підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вже було зазначено прийнято рішення у кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_4, порушеної Жовтневим районним судом м. Маріуполя за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, яке набрало законної сили. Подання касаційної скарги на вирок та ухвалу суду та її розгляд Вищим спеціалізованим судом України, не є підставою для зупинення провадження у цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Конфедерації вільних профспілок України, відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Конфедерації вільних профспілок України, 3-і особи: Конфедерація вільних профспілок Донецької області, Маріупольське музичне училище, про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов'язання вчинити певні дії й відшкодування моральної шкоди до розгляду Судовою палатою з кримінальних справ Вищого спеціалізованого суду України касаційної скарги ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29.05.2013 року, та ували колегії суддів Судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області від 14.08.2013 року у кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_4, порушеної Жовтневим районним судом м. Маріуполя за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Папаценко П.І.