Ухвала суду № 33607735, 30.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
30.04.2013
Номер справи
520/5056/13-ц
Номер документу
33607735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________ Справа № 520/5056/13-ц

Провадження № 2/520/3479/13

УХВАЛА

про залишення позову без руху

та надання строку для усунення недоліків

30.04.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 «про стягнення 10 109, 87 грн»,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою за підписом начальника Південного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» ОСОБА_6 та просить стягнути на користь товариства з відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 10 109,87 грн. та судові витрати.

За загальними правилами, встановленими ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

29 квітня 2013 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом одержана інформація Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, яка зазначена в позовній заяві та територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак, при ознайомлені з позовною заявою та додатками до неї встановлені підстави для залишення позову без руху, у зв'язку з недодержанням вимог ст. 119 ЦПК України при його оформлені.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позовна заява до ОСОБА_2 подана до Київського районного суду м. Одеси представником позивача Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», але вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не виконані - в позовній заяві дані представника позивача не містяться.

Слід зауважити, що позивач посилається в позові на договір № 931249 від 02.11.2006 року, як на підставу підтвердження перебування сторін у договірних правовідносинах. Однак, в доданих до матеріалів справи документах не міститься інформації про строк дії договору та підтвердження, що сторони на цей знаходяться в договірних правовідносинах.

Також звертається увага позивача на те, що копія розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 026155 не містить передбачених для його підтвердження підписів начальника РЕМ та голови комісії.

Перелік документів не відповідає фактично доданим до заяви (п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України). В п. 2 переліку вказана «довіреність на право підпису», з чого вбачається, що мається на увазі довіреність № 203 від 10.01.2013 р. на ім'я ОСОБА_6, який має право підпису позовних вимог та яким відповідно позов і підписаний. Отже друга довіреність № 24 від 28.12.2012 р. на ім'я ОСОБА_5, яка обмежена в праві підпису позовних заяв, в перелік не включена.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За вимогами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 -122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 «про стягнення 10 109, 87 грн».

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом у встановленому порядку.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33607735 ?

Документ № 33607735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33607735 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33607735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33607735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33607735, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 33607735, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33607735 відноситься до справи № 520/5056/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/5056/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33607734
Наступний документ : 33607736