Ухвала суду № 33606047, 17.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/6548/13-а

17.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керченське спеціалізоване підприємство "Міськсвітло" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Пакет Т.В. ) від 17.07.13 у справі № 801/6548/13-а

за позовом Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів в АР Крим (вул. Борзенко, буд.40, м. Керч, Автономна Республіка Крим,98300)

до Комунального підприємства "Керченське спеціалізоване підприємство "Міськсвітло" (вул. Пірогова, 6, м. Керч, Автономна Республіка Крим,98330)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.07.2013 адміністративний позов Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів в АР Крим до Комунального підприємства "Керченське спеціалізоване підприємство "Міськсвітло" про стягнення заборгованості - задоволено: стягнуто з Комунального підприємства "Керченське спеціалізоване підприємство "Міськсвітло" податковий борг у сумі 158 084 (сто п'ятдесят вісім тисяч вісімдесят чотири) грн. 93 коп., в тому числі: з податку на додану вартість в сумі 157 635 (сто п'ятдесят сім тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень 41 коп. на користь Державного бюджету м. Керчі АР Крим; з податку на прибуток підприємств в сумі 449 (чотириста сорок дев'ять) гривень 52 коп. на користь Державного бюджету м. Керчі АР Крим.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.07.2013, у задоволенні позовних вимог Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів в АР Крим відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керченське спеціалізоване підприємство "Міськсвітло" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Керченське спеціалізоване підприємство "Міськсвітло", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 31.10.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська