Ухвала суду № 33604246, 10.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" вересня 2013 р. Справа № Б8/133-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження розглянувши матеріали справи № Б8/133-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5 (Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Ірма», ідентифікаційний код юридичної особи: 23585032, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, буд. 25, кв. 115,

про банкрутство,

учасники провадження у справі:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Коптєва А.Є., яка діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 743, виданого Міністерством юстиції України 11 квітня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року у цій справі;

Заявник 2 - виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/133-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області (ідентифікаційний код: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5 (Кредитор) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Ірма» (ідентифікаційний код: 23585032, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, буд. 25, кв. 115) (надалі за текстом: «Банкрут»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 10 грудня 2012 року, якою розгляд справи призначено на 24 грудня 2012 року.

Постановою господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року визнано грошові вимоги Кредитора; визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Ірма»; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Ірма» арбітражного керуючого Коптєву А.Є.; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Ірма» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; призначено на 23 грудня 2013 року засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Ірма» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України» № 12 (5512) від 19 січня 2013 року.

12 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № 271 від 12 квітня 2013 року (вх. № 9509 від 12 квітня 2013 року) про витребування відомостей з доданими документами.

Детально дослідивши матеріали справи № Б8/133-12 при розгляді клопотання ліквідатора Банкрута № 271 від 12 квітня 2013 року про витребування відомостей (надалі за текстом: «Клопотання»), судом встановлено наступне.

В своєму Клопотанні ліквідатор Банкрута, посилаючись на ст.ст. 22, 38 Господарського процесуального кодексу України, просить суд витребувати у Філії «Українській центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Українській інститут промислової власності» відомості про наявність (відсутність) у Банкрута прав власності на об'єкти інтелектуальної власності. В своєму Клопотанні ліквідатор Банкрута зазначає, що в ході виконання своїх обов'язків ним було здійснено запит до Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» державного підприємства «Український інститут промислової власності» з проханням надати інформацію про наявність у Банкрута прав власності на об'єкти інтелектуальної власності; у відповідь на запит ліквідатора Банкрута Філією «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» державного підприємства «Український інститут промислової власності» направлено лист згідно якого, для надання інформації запитуваної ліквідатором Банкрута необхідно провести патентно-інформаційний пошук, вартість якого становить 720,00 грн., що підтверджено доданими до Клопотання копіями: інформаційного запиту ліквідатора Банкрута № 29 від 16 січня 2013 року, адресованого Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» державного підприємства «Український інститут промислової власності»; листа Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» державного підприємства «Український інститут промислової власності» № 117 від 31 січня 2013 року, адресованого ліквідатору Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4№ Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1№ розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 10 грудня 2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1№ розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В абз.абз. 1, 2 ч. 5 ст. 3№ Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Відповідно до абз. 1-3, 13- 15 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Судом встановлено, що у ліквідатора Банкрута відсутня можливість належним чином виконувати свої обов'язки, а саме, передбачені абз. 1, 2 ч. 5 ст. 3№, абз. 1- 3, 13- 15 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, щодо управління, розпорядження, забезпечення захисту та повернення майна Банкрута, реалізації майна Банкрута для задоволення вимог кредиторів останнього, зберігання документів Банкрута в зв'язку неможливістю встановити наявність у Банкрута прав власності на об'єкти інтелектуальної власності.

Згідно п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Дослідивши клопотання ліквідатора Банкрута № 271 від 12 квітня 2013 року про витребування відомостей, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4№, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3№, 5, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Коптєвої А.Є. № 271 від 12 квітня 2013 року (вх. № 9509 від 12 квітня 2013 року) про витребування відомостей, - задовольнити.

2. Зобов'язати Філію «Українській центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Українській інститут промислової власності» протягом трьох днів з дати отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області письмову інформацію про наявність/ відсутність прав власності на об'єкти інтелектуальної власності у товариства з обмеженою відповідальністю «Ірма», ідентифікаційний код: 23585032, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, буд. 25, кв. 115, за останні 3 роки.

3. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі;

Копію даної ухвали та копію ухвали господарського суду Київської області від 10 грудня 2012 року у справі № Б8/133-12 про порушення провадження у справі про банкрутство на 4 (чотирьох) арк. надіслати Філії «Українській центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Українській інститут промислової власності» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26).

Суддя Скутельник П.Ф.