Ухвала суду № 33603647, 21.09.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

437/8909/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

Головуючий - суддя Золотарьов О.Ю.,

При секретарі - Красновській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Луганську справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити донарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до 3-х років,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, просила суд поновити строк звернення до суду, визнати дії Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити донарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей віком до 6 років на відповідний період, з моменту перебування на обліку по день винесення постанови з урахуванням проведених виплат.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, з позовом позивач звернулася до суду 11.06.2013 року (а.с. 2).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить суд захистити його права, що були порушені, починаючи з 24 березня 2012 року.

За встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині з 24 березня 2012 року до 10 грудня 2012 року, що заявлені позивачем, перебувають за межами строку звернення до адміністративного суду на момент звернення до суду (шестимісячний строк), тобто позивач пропустив строк, що встановлений для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Позивач про порушення свого права, якщо він вважав його порушеним, повинен був дізнатися з змісту Законів України «Про загальнообов'язкове державне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням або похованням», «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

Будь-яких підстав для поновлення строку звернення до суду позивачем не наведено та не доведено.

З встановлених підстав суд приходить до висновку, що застосуванню підлягає строк звернення до адміністративного суду, встановлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити донарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до 3-х років в частині вимог за період з 24 березня 2012 року до 10 грудня 2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов