Рішення № 33603023, 11.09.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/257/2012

Провадження 2/2034/2406/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О. В.,

за участю секретаря Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012 року до суду подано позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 383 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят три) гривні 12 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, тому судом оголошено про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

10.10.2010 року у м. Харків відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача який, керуючи автомобілем », державний реєстраційний номер НОМЕР_3, допустив зіткнення з автомобілем Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль останнього отримав механічні пошкодження.

04.11.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова була винесена постанова по справі № 3-4226/2010 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України у вигляді стягнення штрафу у розмірі 340,00 гривень у бюджет держави.

Цивільно-правова відповідальність відповідача як власника автомобіля », державний реєстраційний номер НОМЕР_3, на момент ДТП була застрахована в АСТ "АИС-Поліс", правонаступником якого є ПрАТ "Страхова компанія "Український страховий стандарт" за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/4260696.

Згідно звіту № 11/1010 від 20.10.2010 року вартість відновлювального ремонту автомобіля Opel Vectra, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 15 383 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят три) гривні 12 коп.

16.05.2011 року ПрАТ "Страхова компанія "Український страховий стандарт" було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 15 383 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят три) гривні 12 коп., що підтверджується платіжним доручення № 3036.

Відповідно до п.п. 33.1.4 38.1.1 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», учасники ДТП зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення Страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, про настання ДТП.

Відповідно до п.п. 38.1.1 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик, після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у Законі.

ДТП сталася 10.10.2010 року, а повідомлення відповідачем було здійснено лише 19.10.2010 року, тобто на сьомий день після настання страхового випадку, а тому ПрАТ "Страхова компанія "Український страховий стандарт " має право регресної вимоги по відшкодуванню шкоди, заподіяної внаслідок настання даної ДТП від відповідача.

Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Одночасно, ч.2 ст. 1187 ЦК України передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Стаття 1188 ЦК України зазначає, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 16, 993, 1187, 1188, 1194 ЦК України, ст.ст. 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" ( код ЄДРПОУ 22229921, м. Київ, пров. Балтійський, 20) суму у розмірі 15 383 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят три) гривні 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" ( код ЄДРПОУ 22229921, м. Київ, пров. Балтійський, 20) судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати Харківському районному суду Харківської області заяву про перегляд заочного рішення суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.