Рішення № 33602557, 21.06.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3721/13-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

21 червня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому вказує, що 28.11.2012р. між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений договір факторингу. В той же день між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» також був укладений договір факторингу. Згідно вищезазначених угод відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0705/0708/45-018 від 04.07.2008р., що був укладений між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та відповідачем ОСОБА_1, на користь позивача. У відповідності до вказаного кредитного договору, відповідач отримала кредит в сумі 45500 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом та іншими умовами, передбаченими вказаним договором. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та пені. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 10.02.2013р. склала: заборгованість за кредитом - 43814,45 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 350208,90 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4646,57 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 37140,03 грн.; пеня - 418,68 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 3346,51 грн.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором, між ВАТ «Сведбанк» та відповідачем був укладений іпотечний договір №0705/0708/45-018-Z-1 від 04.07.2008р., відповідно до якого відповідач передала банку в іпотеку однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Сторони оцінили вищезазначений предмет іпотеки у 245554,62 грн.

В своєму позові позивач просить на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.Бровари, бульвар Незалежності 14) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0705/0708/45-018 від 04.07.2008р., яка станом на 10.02.2013р. становить 390695,44 грн. та складається з заборгованості: за кредитом - 350208,90 грн.; по відсотках - 37140,03 грн.; пеня - 3346,51 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить іпотекодавцю ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на підставі договору купівлі-продажу квартири, що посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 04.07.2008р. за реєстровим №1995 та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 04.07.2008р., шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження» за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; а також стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 3441 грн.

В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, будь-яких заперечень проти позовних вимог до суду не надіслала..

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №0705/0708/45-018 від 04.07.2008р. між ВАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1, відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 45500 доларів США.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 10.02.2013р. склала 390695,44 грн., що складається з заборгованості: за кредитом - 350208,90 грн.; по відсотках - 37140,03 грн.; пеня - 3346,51 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно іпотечного договору №0705/0708/45-018-Z-1 від 04.07.2008р. між ВАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1, відповідач передала банку в іпотеку однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Сторони оцінили вищезазначений предмет іпотеки у 245554,62 грн.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотеко держатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно договору факторингу від 28.11.2012р. між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», договору факторингу між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» від 28.11.2012р., договору про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2012р. та витягу з додатку №1 до нього, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0705/0708/45-018 від 04.07.2008р., що був укладений між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та відповідачем ОСОБА_1, на користь позивача, в тому числі за вказаним іпотечним договором.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.549, 625, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.12, 33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

На користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.Бровари, бульвар Незалежності 14) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0705/0708/45-018 від 04.07.2008р., яка станом на 10.02.2013р. становить 390695,44 грн. та складається з заборгованості: за кредитом - 350208,90 грн.; по відсотках - 37140,03 грн.; пеня - 3346,51 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить іпотекодавцю ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на підставі договору купівлі-продажу квартири, що посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 04.07.2008р. за реєстровим №1995 та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 04.07.2008р., шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження» за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.Бровари, бульвар Незалежності 14) витрати на сплату судового збору в сумі 3441 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький