Ухвала суду № 33601131, 19.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

5.8.2

УХВАЛА

19 вересня 2013 року Справа № 812/4078/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Якимчук В.В.,

представника заявника - Копатько І.Л.,

представника позивача - Селезньової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська заяву Марківського професійного аграрного ліцею про розстрочення виконання постанови суду від 23.07.2013 по справі № 812/4078/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Марківського професійного аграрного ліцею про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Марківського професійного аграрного ліцею про розстрочення виконання постанови суду від 23.07.2013 по справі № 812/4078/13-а по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Марківського професійного аграрного ліцею про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 04.09.2013 на адресу Марківського професійного аграрного ліцею надійшов лист від 30.08.2013 № 3292 з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 39534379 з примусового виконання виконавчого листа від 19.08.2013 № 812/4078/13-а про стягнення з Марківського професійного аграрного ліцею на користь держави штрафу в сумі 17000 грн.

Марківський професійний аграрний ліцей є державним професійно-технічним навчальним закладом другого атестаційного рівня, що забезпечує реалізацію права громадян на здобуття професійно-технічної та повної середньої освіти.

Фінансування ліцею здійснюється за міжбюджетними трансфертами з коштів обласного бюджету. Згідно кошторису на 2013 рік фінансування здійснюється лише за захищеними статтями КВЕД.

Вся господарська діяльність ліцею відбувається за рахунок додаткових джерел фінансування (власних надходжень), які є коштами спеціального фонду Державного бюджету України, і спрямовується на видатки згідно із кошторисом.

На 2013 рік кошти на виплату штрафних санкцій не закладені. Сплата штрафних санкцій в сумі 17000 грн. ставить під загрозу початок та проведення опалювального сезону. Окрім того, адміністрація Марківського професійного аграрного ліцею при складанні кошторису на 2014 рік має можливість запланувати відповідні кошти на виплату штрафних санкцій. На підставі викладеного заявник просив розстрочити сплату штрафних санкцій у розмірі 17000 грн. на 24 місяці рівними частинами.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні проти розстрочення виконання постанови суду від 23.07.2013 по справі № 812/4078/13-а, щодо стягнення з Марківського професійного аграрного ліцею штрафу в сумі 17000,00 грн. не заперечував.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 у справі № 812/4078/13-а адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Марківського професійного аграрного ліцею про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн. задоволено в повному обсязі, стягнуто з Марківського професійного аграрного ліцею (92400, Луганська область, смт. Марківка, пл. Жовтнева, 1, р\р 35211006000546 у відділенні Держказначейства в Марківському районі, МФО 804013, і.к. 21792910) на користь Державного бюджету України (п\р 31118106700188 до УДКС у Марківському районі, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 804013, і.к. 38043302) штраф у сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) (арк. справи 59-52).

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, який видав виконавчий документ, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з викликом заявника та осіб, які беруть участь у справі і у виняткових випадках може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Марківський професійний аграрний ліцей є державним професійно-технічним навчальним закладом другого атестаційного рівня, що забезпечує реалізацію права громадян на здобуття професійно-технічної та повної середньої освіти.

Фінансування ліцею здійснюється за міжбюджетними трансфертами з коштів обласного бюджету (арк. справи 76).

Згідно кошторису на 2013 рік фінансування здійснюється лише за захищеними статтями КВЕД (оплата праці, нарахування на оплату праці, стипендія, комунальні послуги) (арк. справи 77).

Вся господарська діяльність ліцею відбувається за рахунок додаткових джерел фінансування, які є коштами спеціального фонду Державного бюджету України, і спрямовуються на видатки згідно із кошторисом, затвердженим в установленому порядку.

Враховуючи фінансовий стан боржника, відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Марківського професійного аграрного ліцею про розстрочення виконання постанови суду від 23.07.2013 по справі № 812/4078/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Марківського професійного аграрного ліцею про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн. строком на двадцять чотири місяці шляхом сплати штрафних санкцій з жовтня 2013 року по серпень 2015 року по 708,30 грн. щомісяця та у вересні 2015 року - 709,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 9, 70, 71, 86, 160, 165, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Марківського професійного аграрного ліцею про розстрочення виконання постанови суду від 23.07.2013 по справі № 812/4078/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Марківського професійного аграрного ліцею про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн. задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 по справі № 812/4078/13-а про стягнення з Марківського професійного аграрного ліцею на користь Державного бюджету України штрафу в сумі 17000,00 грн. строком на двадцять чотири місяці шляхом сплати штрафних санкцій з жовтня 2013 року по серпень 2015 року по 708,30 грн. щомісяця та у вересні 2015 року - 709,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун