Ухвала суду № 33599672, 17.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 5023/2527/12

вх. № 2527/12

Суддя господарського суду: Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання: Нескуба М.Г.

розглянувши скаргу Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ на дії Відділу примусового виконання УДВС ГУЮ у Черкаській області по справі за позовом Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ, м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м.Сміла, 2) Приватної фірми "Левада-7", м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 602038,06 грн.

за участю:

скаржника - не з`явився.

боржника - не з`явився.

Відділу примусового виконання УДВС ГУЮ у Черкаській області - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №5023/2527/12 за позовом Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" та до Приватної фірми "Левада-7" про розірвання Договору підряду №37/2009 з реконструкції Смілянської ТЕЦ від 14.07.12р., укладеного між Науково-виробничим підприємством "АСПО-1" ТОВ і ТОВ "Смілаенергопромтранс" та стягнення солідарно заборгованості за виконані будівельні роботи у розмірі 602038,06 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від "17" вересня 2012 р. по справі № 5023/2527/12 позовні вимоги Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" на користь Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю суму заборгованості за виконані будівельні роботи у розмірі 602038,06грн. та 6021,00грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" на користь Державного бюджету України 6019,00грн. судового збору. В позові Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ до Приватної фірми "Левада-7" відмовлено повністю.

05.10.12р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.09.12р. по справі № 5023/2527/12 було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.12р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 17.09.12р. без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.02.13р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" було залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.12р. по справі № 5023/2527/12 без змін.

"02" вересня 2013 року до канцелярії господарського суду Харківської області від Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ надійшла скарга (вх. №216) на дії Відділу примусового виконання УДВС ГУЮ у Черкаській області в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник просив суд визнати бездіяльність Відділу примусового виконання УДВС ГУЮ у Черкаській області по невиконанню виконавчого провадження №37169633 незаконною (протиправною).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2013 року скаргу Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ було прийнято до розгляду у судовому засіданні.

Представник заявника в призначене судове засідання не з’явився, однак, 16.09.2013 року звернувся до суду з відмовою від скарги (заява вх.№33600) щодо визнання дій (бездіяльності) державного виконавця незаконними.

Представники стягувача та ВДВС в призначене судове засідання не з’явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання скарги були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від скарги не суперечить нормам Господарського процесуального кодексу України, провадження по скарзі підлягає припиненню у зв"язку із відмовою скаржника від скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ щодо визнання дій (бездіяльності) державного виконавця незаконними - припинити.

Суддя Денисюк Т.С.