ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.09.2013 Справа № 912/1200/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);
суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Родючість" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2013 р. по справі № 912/1200/13 (суддя Глушкова М.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
до Фермерського господарства "Родючість", с. Розкішне, Голованівського району, Кіровоградської області
про стягнення 9 952,21 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2013 р. позовні вимоги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 6 043,25 грн. 30% річних, 3 070,30 грн. пені, 651,30 грн. інфляційних втрат, а також 1 720,50 грн. судового збору та 900,00 грн. витрат з оплати послуг адвоката. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне повернути заявнику апеляційну скаргу з огляду на наступне.
За приписами п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. № 5515-VI у розмірі 1 147,00 грн.
У відповідність п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначено ставку у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Тобто 1 147,00 грн. (мінімальна заробітна плата встановлена станом на 01.01.2013 р.) х 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (за подання заяви майнового характеру) = 1 720,50 грн. : 50 % = 860,25 грн.
Отже, для звернення з відповідною апеляційною скаргою на рішення суду, скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто у сумі 860,25 грн. Проте, як вбачається з доданої до матеріалів апеляційної скарги квитанції № 10645038 від 13.09.2013 р., апелянт сплатив судовий збір у розмірі 130,00 грн., що на 730,25 грн. менше встановленого законодавством розміру.
За вище вказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97, ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Фермерському господарству "Родючість" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2013 р. по справі № 912/1200/13.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9-ти аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 10645038 від 13.09.2013 р. про сплату 130,00 грн. судового збору.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді Л.М. Білецька
І.В. Тищик
Судове рішення № 33599565, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1200/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: