Ухвала суду № 33599290, 17.09.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
911/2775/13
Номер документу
33599290
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"17" вересня 2013 р. справа № 911/2775/13

за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Дружба»

до Публічного акціонерного товариства «ЖЛК-Україна»

про стягнення 6458,38 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Бушинський А.В. (довіреність №9 від 14.01.2013р.)

від відповідача: не з'явився

Встановив:

12.07.2013р. Приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Дружба» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ЖЛК-Україна» (далі-відповідач) про стягнення 229 141,85 грн., з яких: 222 142,82 грн. заборгованості за договором №448 від 28.12.2012р., 5 440,98 грн. пені, 1 113,76 грн. 3% річних та 444,29 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2013р. порушено провадження у справі №911/2775/13 та призначено справу до розгляду на 30.07.2013р.

29.07.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи. Зазначене клопотання судом задоволено.

Ухвалами господарського суду Київської області від 30.07.2013р., 20.08.2013р. та 03.09.2013р. розгляд даної справи відкладався на 20.08.2013р., 03.09.2013р. та 17.09.2013р. відповідно.

03.09.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої у зв'язку з повною сплатою відповідачем заборгованості за спірним договором, позивачем зменшено позовні вимоги до 6 458,38 грн., з яких: 5 185,27 грн. пені, 1 061,41 грн. 3% річних та 211,70 грн. інфляційних втрат. Зазначені уточнення судом прийняті.

В процесі розгляду даної справи сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у зв'язку з чим в судовому засіданні 17.09.2013р. представником позивача було подано на затвердження суду мирову угоду від 17.09.2013р., яка підписана та скріплена відбитками печаток сторін.

Відповідно до поданої суду мирової угоди сторонами погоджено порядок та строки сплати відповідачем 185,27 грн. пені, 1 061,41 грн. 3% річних та 211,70 грн. інфляційних втрат, а також вирішено питання розподілу між сторонами судових витрат.

Приписами статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

У відповідності до п. 3.19 постави пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» умови мирової угоди мають бути викладені чітко і недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди.

Зі змісту мирової угоди від 17.09.2013р. слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Крім того, судом встановлено, що зазначена мирова угоди від імені позивача підписана директором ПОСП «Дружба» - Шевченком М.Я., який діє на підставі статуту, а від імені відповідача - виконуючою обов'язки генерального директора ПАТ «ЖЛК-Україна» Івановою Т.М., яка діє на підставі статуту, згідно рішення засідання Нагалядової ради Товариства від 05.09.2013р., оформленого протоколом №9 від 05.09.2013р., та наказу №372-В від 05.09.2013р.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

З огляду наведеного, а також враховуючи той факт, що вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, а за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм Закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 17.09.2013р. у справі №911/2775/21 підлягає затвердженню судом в порядку ст. 78 ГПК України, а провадження у даній справі підлягає припиненню з підстав п. 7 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 78, 86, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 17.09.2013р. у справі №911/2775/13, яка укладена між Приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Дружба» та Публічним акціонерним товариством «ЖЛК-Україна» наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору у справі №91/2775/13

с. Бране Поле 17 вересня 2013 року

Приватне орендне підприємство «Дружба» (надалі Позивач), в особі директора Шевченка Миколи Яковича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Публічне Акціонерне Товариство «ЖЛК - Україна» (надалі Відповідач), в особі в.о. генерального директора Іванової Т.М., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є сторонами у справі №911/2775/13 уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони досягли згоди про те, що спір між ними, який розглядається господарським судом Київської області по справі № 911/2775/13 за позовом ПОСП «Дружба» до ПАТ «ЖЛК-Україна» про стягнення 229 141, 84 грн. може бути вирішено шляхом підписання цієї мирової угоди.

2. Відповідач зобов'язується у строк до 01.11.2013р. сплатити Позивачу після затвердження цієї мирової угоди господарським судом Київської області:

- інфляційних нарахувань у розмірі: 211,70 грн.;

- 3% річних у розмірі: 1 061,41 грн.;

- пеню з 01.05.13 по 30.06.13, згідно п.6.3. Договору, у розмірі: 5 185,27 грн.;

- судовий збір - 2% від ціни позову у розмірі 4 582,84 грн.

3. Після затвердження господарським судом Київської області умов цієї угоди та належного виконання Сторонами обов'язків за нею, Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог.

4. Недодержання однією із Сторін умов цієї угоди надає іншій Стороні право діяти в межах чинного законодавства для захисту своїх порушених прав.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.

6. Цю Угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу: по одному для сторін, та один для матеріалів судової справи.

7. Реквізити сторін:

Позивач: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Дружба»

код ЄДРПОУ 03753680 вул. Центральна, 1 с. Бране Поле, Богуславський район, Київська обл., 09731 тел./факс (04561) 46-5-32, e-mail: pospdr@ukr.net, р/р 2600612053006 у ФАБ «Київська Русь» м. Богуслав, МФО 319036 і.п.н. 037536810039, св. №100193380

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «ЖЛК - Україна»

місцезнаходження: 09133, с.м.т. Терезине, вул. Першотравнева, 2, поштова адреса: 9109 м. Біла Церква, Сквирське шосе, 176

р/р 26009313848 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 00445794

і.п.н. 004457910023, св. ПДВ 100303639

Позивач: Директор ПОСП «Дружба» ___ Шевченко М.Я. Відповідач : Директор ПАТ «ЖЛК-Україна» ____Іванова Т.М.2. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення судом та відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 18.09.2014р. включно.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 33599290 ?

Документ № 33599290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33599290 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33599290 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33599290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33599290, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 33599290, Господарський суд Київської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33599290 відноситься до справи № 911/2775/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2775/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33599285
Наступний документ : 33599461