Рішення № 33599270, 20.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.13р. Справа № 904/6815/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Національ», м. Запоріжжя

До: Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь

Про: стягнення 89 159, 31 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Бурма С.І. (дов.№220 від 17.09.13р.);

Від відповідача : Бойко Н.Л. (дов. №197-4016 від 19.04.11р.), Марченко М.А. (дов.№124-4016 від 04.01.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ « Компанія Національ » (позивач) звернувся з позовом до ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» (відповідач) про стягнення 89 159, 31 грн. заборгованості ( з яких: 36 000, 00 грн. - основний борг; 52 200, 00 грн. - пеня; 71, 64 грн. - інфляційних втрат та 887, 67 грн. -3% річних ) за договором поставки №1204811 від 10.10.12р., укладеним між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.

ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував (а.с.48-51), посилаючись на те, що обов'язок оплати товару не настав, оскільки позивач в порушення пунктів 3.4., 9.2 договору не надав відповідачу зазначені в цих пунктах договору документи , а саме: рахунок-фактуру, акт прийому -передачі товару, залізничну або товарно - транспортну накладну та сертифікат якості виробника товару. Окрім того - відповідач зазначає, що розрахунок пені з посиланням на п.11.3. договору позивачем зроблено з порушенням чинного законодавства України, оскільки згідно ч.6 ст.232 ГК України нарахуванням штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання (якщо інше не встановлено законом або договором), припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано; відповідно до ст.3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ , що діяла у період, за який сплачується пеня.; ст.1. постанови НБУ «Про регулювання грошово-кредитного ринку» №102 від 21.03.12р. встановлено з 23.03.12р. облікову ставку в розмірі 7, 5% річних. Згідно наданого відповідачем контр - розрахунку пені (а.с.50) розмір пені за період прострочення з 29.10.12р. по 29.04.13р. склав 2 700, 00 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.12р. між ТОВ «Компанія Національ» ( постачальник) та ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» ( покупець ) укладено договір поставки №1204811, відповідно до умов якого постачальник 11.10.12р. за видатковою накладною №РН-0000168 від 11.10.12р. та довіреністю на отримання товару №1166 від 09.10.12р. поставив покупцю товар на загальну суму 36 000, 00 грн. - віник сорго промисловий (1 сорт ) . Відповідно до п.4.6. договору порядок оплати і форма розрахунків вказується сторонами в специфікаціях (додатках) до даного договору.

У п.2. специфікації №1 до вищезазначеного договору сторони погодили наступний , порядок розрахунків: по факту поставки протягом 5-ти банківських днів на рахунок в Приватбанку , при повному виконанні пункту 3.4., 9.2.; датою оплати товару вважається дата списання коштів з розрахункового рахунку покупця. (а.с.32).

Відповідно з п.4.7. договору у разі, якщо сторони у порядку , зазначеному в п.4.6. договору, встановили термін оплати - після моменту поставки, покупець проводить оплату за товар після надання постачальником документів, зазначених у п.3.4. договору , 9.2. договору; при простроченні терміну надання документів, зазначених у п.3.4., 9.2. договору, термін оплати збільшується на термін прострочення надання документів; у разі неможливості надання зазначених документів одночасно з товаром, вони повинні бути передані покупцеві не пізніше 3 днів з моменту поставки.

Згідно з п.3.4. договору разом із товаром , але не пізніше дати поставки товару, постачальник зобов'язаний надати покупцю оригінали документів , оформлених на державній мові та у відповідності з вимогами п.2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку ( затвердженої Наказом Мінфіну України №88 від 24.05.95р.) : рахунок - фактура (оригінал державною мовою); видаткова накладна на відпуск товару (оригінал державною мовою); податкова накладна (оригінал державною мовою); акт прийому-передачі товару ; товарно-транспортна накладна (у випадку поставки товару вантажним автотранспортом ) , оформлену у відповідності з Наказом Мінтрансу , Міністерства статистики України №488/346 від 29.12.95р. «Про затвердження типових форм первинного обліку роботи вантажного автомобілю; відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.99р. №996-ХІV та наказу Мінфіну України від 24.05.95р. №88 «Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку»; - залізнична накладна (оригінал) , за умови поставки залізничним транспортом , або товарно-транспортна накладна (оригінал), за умови поставки вантажним автотранспортом постачальника; - сертифікат якості виробника товару , а також інші документи згідно з п.2.3. договору(оригінали або належним чином завірені копії; у разі, якщо товар підлягає сертифікації сертифікат походження та відповідності за системою сертифікації УкрСЕПРО, гігієнічний, екологічний сертифікат, а також інші сертифікати згідно з чинним законодавством України (оригінали або належним чином завірені копії); конкретний перелік документів визначається в залежності від предмету договору (поставки товару).

Відповідно до п. 9.2. договору разом із товаром постачальник зобов'язаний надати покупцю оригінали документів (рахунок, накладну на відпустку товару, товарно-транспортну накладну, акт виконаних робіт, акт прийому-передачі товару, залізничні накладні тощо), оформлені державною мовою і відповідно до вимог п.2.4. Положення про документальне забезпечення записів в бухгалтерському обліку від 24.05.95р. №88 із змінами і доповненнями. В п.11.3. договору сторони погодили, що у випадку порушення строків оплати за поставлений товар згідно з цим договором більше 10 календарних днів покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі 0, 5% від суми несплаченого товару за кожний день прострочення, починаючи з 11 календарного дня прострочення. (а.с.28-31).

Під час розгляду справи судом були дослідженні надані позивачем оригінали первинних документів ( договору поставки , видаткової накладної №РН-0000168 від 11.10.12р., довіреності на отримання товару №1166 від 09.10.12р.), що підтверджують поставку товару позивачем на користь відповідача відповідно до умов вищезазначеного договору . Окрім того - судом було досліджено оригінал Акту №790 приймання ТМЦ, устаткування та основних засобів (попередній) від 25.04.13р. (а.с.38)

Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач поставлений на його адресу товар у встановлений договором строк не оплатив ; у зв'язку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку) за відповідачем станом на 21.08.13р. рахується заборгованість в розмірі 36 000, 00 грн. ( а.с.9). Окрім того, позивач відповідно до п.11.3 договору та приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 52 200, 00 грн. - пені; 71, 64 грн. - інфляційних втрат та 887, 67 грн. -3% річних за період : жовтень 2012 р. - серпень 2013 р.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Згідно ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Відповідно до ст.3. ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ , що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Проаналізувавши у сукупності надані сторонами докази ,суд дійшов до висновку про те , що позивач довів , що він своєчасно виконав свої зобов'язання з поставки товару на адресу відповідача , натомість останній прийнятий без будь-яких зауважень товар не оплатив до цього часу. З урахуванням вищезазначеного, задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача 36 000, 00 грн. - основної заборгованості за договором поставки №1204811 від 10.10.12р, 71, 64 грн. - інфляційних втрат та 887, 67 грн. -3% річних.

Одночасно суд погоджується із запереченнями відповідача стосовно невірного розрахунку суми пені та наданим відповідачем контр-розрахунком ( оскільки розрахунок пені позивачем було здійснено з порушення ч.6. ст. 232 ГК України та ст.3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»), та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2 700, 00 грн. - пені за порушення строків оплати поставленого товару.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 232 ГК України; ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»; ст.ст.525, 526, 625, 655, 712 ЦК України; ст.ст.33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод фереосплавів» (53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310; код ЄДРПОУ 00186520) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Національ» ( 69035, м. Запоріжжя , вул. Сєдова, 7; код ЄДРПОУ 36836455): 36 000, 00 грн. - заборгованості; 2 700, 00 грн. - пені; 71, 64 грн. - інфляційних втрат та 887, 67 грн. - 3% річних та 793, 19 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. В задоволенні іншої частині позовних вимог - відмовити.

Суддя Васильєв О.Ю.

20.09.13р.