Рішення № 33599169, 12.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15556/13 12.09.13 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Українська страхова група "

До Приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія "

Про стягнення 1252,73 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Макєєв В.М.- предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 12.09.2013 р., оскільки у судовому засіданні 29.08.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1252,73 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2012 р. в м. Києві трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Чері " ( д. н. АІ 3878 СМ ), що належить на праві власності ГУМНС України в м. Києві, під керуванням водія Журмана Дмитра Олексійовича та автомобіля " МАЗ " ( д. н. АА 9165 ВІ ), що належить на праві власності Дурнєвій Світлані Василівні під керуванням водія Дурнєва Якова Івановича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " МАЗ " ( д. н. АА 9165 ВІ ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-0111-12-00108 від 29.03.2012 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Чері " ( д. н. АІ 3878 СМ ) - Журмана Дмитра Олексійовича, що підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.10.2012 р.

Згідно ремонтної калькуляції від 05.10.2012 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " МАЗ " ( д. н. АА 9165 ВІ ) становить 2706,01 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-0111-12-00108 від 29.03.2012 р., на підставі заяви страхувальника, ремонтної калькуляції від 05.10.2012 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № ДККА-20633 від 16.10.2012 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Українська страхова група " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 1252,73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13126 від 17.10.2012 р.

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - Журмана Дмитра Олексійовича за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Чері " ( д. н. АІ 3878 СМ ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/3853275 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 1252,73 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Натомість, позивач не надав суду доказів того, що цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи, а саме Журмана Дмитра Олексійовича застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " ) ( в матеріалах справи відсутній відповідний страховий поліс або витяг з МТБСУ ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 13.09.2013 р.