Ухвала суду № 33599070, 18.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.13р. Справа № 904/6453/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАСТ-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 11 243,01 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Вишневський А.Є., довіреність № Вих. № 22/03 від 22.03.2011р., адвокат, посвідчення № 1214 безстрокової дії

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТРАСТ-ДНІПРО" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення з останнього на свою користь 11 243,01 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором поставки № 285/5 від 10.05.2011р. щодо оплати поставленого позивачем відповідачу товару.

17.09.2013р. до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні при розгляді іншої справи.

У судовому засіданні представники позивача подали заяву про продовження строку розгляду справи на 15 дніву зв'язку з наданням додаткових доказів та пояснень по справі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 30.10.2013 року об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- пояснення в табличній формі з зазначенням номеру видаткових накладних, дати поставки, дати та номеру довіреності на отримання товару та дати часткової оплати відповідних видаткових накладних;

- зазначити якою із специфікацій передбачена поставка товару, передбаченого по кожній з видаткових накладних.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний