Ухвала суду № 33598203, 17.09.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
480/1710/13-ц
Номер документу
33598203
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/1710/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куриляк Т.В.,

розглянувши 17 вересня 2013 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовдевелопмент" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

16.07.2013 року ТОВ "Азовдевелопмент" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник зазначив, що рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.04.2010 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Володимирський" заборгованість по кредитному договору № К/73/1404 від 13.12.2007 року в сумі 1 145 795,20 грн., судовий збір - 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 грн., а всього 1 147 615 грн. 20 коп.

29.08.2011 року між АТ "КБ "Володимирський" та ОСОБА_3 укладений договір відступлення прав вимоги за вищезазначеним кредитним договором. В подальшому до ТОВ "Азовдевелопмент" перейшло право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на підставі договору від 23.03.2012 року про заміну сторони в зобов'язанні., що укладений між ОСОБА_3 і ТОВ "Девелопмент".

Посилаючись на дані обставини, заявник просив замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ "КБ "Володимирський" на стягувача ТОВ "Девелопмент".

Перевіривши матеріали заяви і цивільної справи № 2-05-72/2010 р. суд встановив наступне.

Ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" і ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до наданого заявником договору відступлення прав вимоги, укладеного ПАТ "КБ "Володимирський" і ОСОБА_3 29.08.2011 року ПАТ "КБ Володимирський" передав право вимоги за кредитним договором № К/73/1401 від 13.12.2007 р., укладеного з ОСОБА_1

23.03.2012 року за договором про заміну у зобов'язанні, укладеного 23.03.2012 року ОСОБА_3 передала всі права і обов'язки за кредитним договором на суму 1 136 843,44 грн. ТОВ "Азовдевелопмент". За таких умов заявника слід вважати правонаступником стягувача ПАТ "КБ "Володимирський" і провести відповідну заміну у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовдевелопмент" - задовольнити.

У виконавчому провадженні ВП № 19959765 відкритому 25.06.2010 р. Відділом державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції за виконавчим листом виданим 18.06.2010 р. на підставі рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2010 р. у справі № 2-05-72/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку боргу в розмірі 1 147 615 грн. 20 коп. на користь ПАТ "КБ "Володимирський" замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовдевелопмент" (ЄДРПОУ 38068369).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

17.09.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33598203 ?

Документ № 33598203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33598203 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33598203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33598203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33598203, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 33598203, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33598203 відноситься до справи № 480/1710/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/1710/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33598188
Наступний документ : 33600328