Ухвала суду № 33597901, 17.09.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.09.2013

ЄУН № 389/452/13-ц

Провадження № 2/389/382/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Ябчик Н.М.

при секретарі: Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до професійно-технічного училища № 12 про визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, поновлення порушеного права та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.09.2013 року, постановленим по справі за позовом ОСОБА_1 до професійно-технічного училища № 12 про визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, поновлення порушеного права та стягнення моральної шкоди, -частково задоволено позовні вимоги, а саме стягнуто з професійно-технічного училища № 12 на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку виплати заробітної плати в розмірі 36312,64 грн. При ухваленні рішення в повному обсязі не вирішено питання про судові витрати.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Отже, з відповідача повинно бути стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі відповідно до стягнутої суди - 363,13 грн. Однак при ухваленні рішення з відповідача стягнуто помилково лише 229,40 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне постановити по даній справі додаткове рішення, яким достягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 133,73 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.220 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до професійно-технічного училища № 12 про визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, поновлення порушеного права та стягнення моральної шкоди, - ухвалити додаткове рішення.

Після слова «Вирішив» резолютивну частину рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.09.2013 року, доповнити четвертим абзацем такого змісту:

«Стягнути з професійно-технічного училища № 12 (код ЄДРПОУ 02544939) на користь держави судовий збір в розмірі 133,73 грн.».

Абзац четвертий, п'ятий, шостий резолютивної частини рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.09.2013 року після слова «Вирішив» вважати п'ятим, шостим, сьомим.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.