Справа № 310/7514/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 рокум. Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Дубровської Н.М.
при секретарі - Івакіній Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, суд-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в особі ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстрованих у АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 6120 грн. 58 коп. Крім того, просив стягнути судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, 06 вересня 2013 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, підтримання раніше заявлених вимог у повному обсязі та не заперечення проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача по справі. Разом з тим, 06 вересня 2013 р. до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить стягнути окрім заборгованості за теплопостачання ще й витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в розмірі 600 грн.00 коп.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду цивільної справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення у газеті «Запорізька правда» за № 98-99 від 29 серпня 2013 року.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.
Ухвалою суду від 13 травня 2013 року ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу в зв'язку з тим, що вбачається спір про право.
Згідно ч.2 ст. 101 ЦПК України, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Вищезазначене дає всі процесуальні підстави звернутися позивачу з позовною заявою до суду.
Позивач згідно Рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 546 від 14.09.2005 року є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання в м. Бердянськ. Квартира відповідачів приєднана до централізованої мережі теплопостачання.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1, що підтверджується довідками Бердянського МВ УДМС України у Запорізькій області від 25 липня 2013 року.
За період з 01 березня 2010 р. по 01 квітня 2013 р. заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання складає 6120 грн. 58 коп., що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_2.
Згідно ст. ст. 64, 65 ЖК України члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями.
Згідно ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної платні за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідност. 68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і платню за комунальні послуги, тобто щомісячно.
Згідно п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання» затверджених постановою КМУ за № 630 від 21.07.2005 р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Своєчасну оплату за надання послуг по теплопостачанню відповідачі не вносили, в результаті чого утворилася заборгованість.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. З боку відповідачів такої заяви не надходило.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З платіжного доручення за № 991 від 23 серпня 2013 р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» сплачено 600 грн. за виклик до суду відповідачів через оголошення в газеті відповідно до рахунку-фактури №СФ-0000755 від 20 серпня 2013 р..
Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення, на користь позивача в розмірі 600 грн.00 коп.
Враховуючи, що відповідачі тривалий час в добровільному порядку не вносять плату за послуги з теплопостачання, суд вважає за необхідне суму боргу стягнути в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225,226 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»,ст.ст.526, 527 ЦК України,ст. 68 ЖК України, п.18. «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання» затверджених постановою КМУ за № 630 від 21.07.2005 р, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - відсутній), що зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 6120 (шість тисяч сто двадцять) грн. 58 коп., судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в персі оголошення про виклик відповідачів, у розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп., перерахувавши їх на р/р. № 26032301000530 в Філії - ЗОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 313957, код ЄДРПОУ 05541120.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.М.Дубровська
Судове рішення № 33597821, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7514/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: