Ухвала суду № 33597808, 11.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
520/3694/13-а
Номер документу
33597808
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/3694/13-а

Провадження № 2-а/520/186/13

УХВАЛА

11.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Харитоновій І.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративний позов

ОСОБА_2

до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3

про визнання розрахунку нечинним, скасування розпоряджень та визнання їх протиправними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа №520/3694/13-ц за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання розрахунку нечинним, скасування розпоряджень та визнання їх протиправним.

У судовому засіданні 11.09.2013року представник позивача надав суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради копію розпорядження Київської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради "Про затвердження розрахунку ідеальних часток у домоволодінні АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_3" за №1437 від 30.08.2002року та документів, які стали підставою для прийняття зазначеного розпорядження.

У судовому засіданні 11.09.2013року позивачка підтримала надану заяву та просила суд її задовольнити.

У судовому засіданні 11.09.2013року представник відповідача - КРА ОМР не заперечував проти витребування доказів.

У судовому засіданні 11.09.2013року третя особа - ОСОБА_3 та його представник заперечували проти заяви про витребування доказів.

Представники відповідачів - КП «ОМБТІ та РОН», Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_4 про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 11.09.2013року не з'явились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради завірені копії розпорядження Київської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради "Про затвердження розрахунку ідеальних часток у домоволодінні АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_3" за №1437 від 30.08.2002 року та документів, які стали підставою для прийняття зазначеного розпорядження.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33597808 ?

Документ № 33597808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33597808 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33597808 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33597808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33597808, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 33597808, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33597808 відноситься до справи № 520/3694/13-а

Це рішення відноситься до справи № 520/3694/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33597800
Наступний документ : 33598159