Ухвала суду № 33597456, 09.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/3281/13-а

09.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство № 14313" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко Г.Б.) від 13.05.13 у справі № 801/3281/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим (Шосе Героїв Сталінграду, 60/1,Керч,Автономна Республіка Крим,98329)

до Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство № 14313" (вул. Вокзальне шосе, буд.44,Керч,Автономна Республіка Крим,98302)

про стягнення заборгованості у сумі 23472,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.05.2013 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим - задоволені.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство 14313" (98300 АР Крим, м. Керч, Вокзальне шосе, 44, ЄДРПОУ 03114661, р/р 260080100148 КФ ВАТ Банк "Морськой", МФО 384414) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим (98329, АР Крим, м. Керч, ш. Г. Сталінграда, 60/1; р/р 25603010045601 у КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300406) 23472,59 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянт не надав доказів сплати судового збору.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 01.08.2013 року, що підтверджується повідомленням з відповідною відміткою.

До сьогоднішнього часу апелянт недоліки зазначені в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року, не усунув.

Згідно частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Керченське автотранспортне підприємство № 14313" апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.05.13 у справі № 801/3281/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Кукта

З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта