Ухвала суду № 33596638, 17.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2013 року м. Київ№ 826/8693/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до1) Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, 2) Управління Державної казначейської служби України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд:

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва підготувати подання до Управління Державної казначейської служби України в м. Києві про повернення помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування;

- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва по поверненню помилково сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна;

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби України в м. Києві по поверненню помилково сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна;

- зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути помилково сплачений збір на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва повернути помилково сплачений збір на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна.

Ухвалою суду від 7 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 червня 2013 року.

На виконання ухвали суду позивач зазначила розмір сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та подала докази на підтвердження сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 31 144,53 грн. при купівлі нерухомого майна та докази на підтвердження звернення до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва з метою повернення сплаченого збору.

Ухвалою суду від 4 липня 2013 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 вересня 2013 року.

На виконання ухвали суду позивач подала оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн. за вимоги немайнового характеру та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 311,44 грн. за вимоги майнового характеру.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, суд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.

2. Призначити судовий розгляд справи на 01 жовтня 2013 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 202.

4. Викликати поважних представників сторін в судове засідання.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази на підтвердження придбання нерухомого майна вперше.

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу відповідачів: позовна заява з додатками.

Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.