Ухвала суду № 33596302, 23.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 липня 2013 року Справа № 805/3250/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Донбасаеро" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.02.2013р. № 0000041540/5783/10/15-17-4, яким збільшено зобов'язання за платежем податок на прибуток іноземних юридичних осіб на суму 26 367 875,00 за основним платежем та 3 163 042,75 за штрафними санкціями, від 28.02.2013р. № 0000021540/5779/10/15-17-4, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств на суму 510,00 грн. за штрафними санкціями, винесеними Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби на підставі акту документальної планової виїзної перевірки № 98/15-17-4-32329513 від 14.02.2013р.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Нестерова Є.М. - за дов. від 14.02.2013 року;

від відповідача: - Радченко А.В. - за дов. від 15.07.2013 року ;

Маркітанової С.В. - за дов. від 15.07.2013 року;

Завгороднього Ю.М. - за дов. від 22.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Донбасаеро" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.02.2013р. № 0000041540/5783/10/15-17-4, яким збільшено зобов'язання за платежем податок на прибуток іноземних юридичних осіб на суму 26 367 875,00 за основним платежем та 3 163 042,75 за штрафними санкціями, від 28.02.2013р. № 0000021540/5779/10/15-17-4, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств на суму 510,00 грн. за штрафними санкціями, винесеними Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби на підставі акту документальної планової виїзної перевірки № 98/15-17-4-32329513 від 14.02.2013р.

Ухвалою суду від 14 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/3250/13-а.

Під час судового розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку неотриманням на теперішній час відповідей на запити, якиа є необхідними для вирішення справи.

22 квітня 2013 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби, засобами електронного зв'язку, відповідно до Порядку обміну податковою інформацією за спеціальними письмовими запитами з компетентними органами іноземних країн, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.11.2012 № 1247, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25.12.2012 № 2171/22483, було направлено до Окружної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби (м. Київ) проект спеціального запиту для одержання інформації з-за кордону по підприємству ТОВ «Авіакомпанія «Донбасаеро» за № 10924/8/15-17-4. (арк. справи 4, том 8)

Після погодження, Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби до Центрального офісу Окружної податкової служби України, було направлено спеціальний запит за вих. № 11670/8/15-17-4 від 30.04.2013, на підставі статті 26 Конвенції між Урядом України й Урядом французької Республіки про уникнення подвійного оподаткування доходів і майна та попередження податкових ухилень від 30.01.1997 року та запит за вих. № 12871/10/15-17-4 від 18.05.2013, на підставі статті 27 Конвенції між Урядом України й Урядом Сполучених штатів Америки про уникнення подвійного оподаткування та попередження податкових ухилень стосовно податків на доходи на капітал від 04.03.1994 року.

27 червня 2013 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників було направлено запит за вих. № 16559/8/15-17-4 щодо стану виконання Спеціальних запитів.

12 липня 2013 року Центральним офісом з обслуговування виких платників Міжрегіонального головного управління Міндоходів надані копії відповіді Міністерства доходів і зборів від 09.07.2013 за № 10996/7/99-99-12-01-02-17 та копії Спеціальних запитів до компетентного органу Французької Республіки.

Станом на 23 липня 2013 року інформації від компетентного органу Французької Республіки не надходило.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмові заперечення проти клопотання про зупинення провадження в справі, посилаючись на те, що відповідно до п.103.4 Податкового кодексу України підставою для звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України є подання довідки, яка підтверджує, що нерезидент є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір України, а також інших документів, якщо це передбачено міжнародним договором України. Позивач вказує на наявність в нього таких довідок та що під час проведення перевірки такі довідки надавалися відповідачу.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3250/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Донбасаеро" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.02.2013р. № 0000041540/5783/10/15-17-4, яким збільшено зобов'язання за платежем податок на прибуток іноземних юридичних осіб на суму 26 367 875,00 за основним платежем та 3 163 042,75 за штрафними санкціями, від 28.02.2013р. № 0000021540/5779/10/15-17-4, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств на суму 510,00 грн. за штрафними санкціями, винесеними Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби на підставі акту документальної планової виїзної перевірки № 98/15-17-4-32329513 від 14.02.2013р. - до 13 серпня 2013 року.

2. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена.

3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 липня 2013 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.