Ухвала суду № 33596206, 06.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06 вересня 2013 р.

Справа № 801/8138/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Калініченко Г.Б., розглянувши клопотання про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом

Красноперекопського управління водного господарства Державного агенства водних ресурсів України

до Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправним та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопське управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування вимог .

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.08.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 801/7606/13-а.

Ухвалою суду від 19.08.2013р. роз’єднано позовні вимоги Красноперекопського управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України до Державної фінансової інспекції в АР Крим про визнання протиправними та скасування вимог пунктів 2 та 3 обов’язкових для виконання вимог про усунення порушень виявлених ревізією фінансово господарської діяльності Красноперекопського управління водного господарства від 27.06.2013 року № 01-07-14-14/5633.

Розгляд адміністративної справи № 801/8138/13-а за позовом Красноперекопського управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України до Державної фінансової інспекції в АР Крим про визнання протиправним та скасування вимог пункту 3 обов’язкових для виконання вимог про усунення порушень виявлених ревізією фінансово господарської діяльності Красноперекопського управління водного господарства від 27.06.2013 року № 01-07-14-14/5633 призначити в судовому засіданні на 24.09.2013 о 14 годині 00 хвилин.

03.09.2013 р. до суду надійшло клопотання Красноперекопського управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України про вжиття заходів забезпечення позову, в якому позивач просив зупинити дію п. 2 обов’язкових для виконання вимог про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності Красноперекопського управління водного господарства від 27.06.2013 р. № 01-07-14-14/5633 до рішення справи по суті.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 03.09.2013, у зв’язку з відпусткою судді Кащеєвої Г.Ю. розгляд клопотання Красноперекопського управління водного господарства Державного агенства водних ресурсів України про забезпечення позову призначено судді Калініченко Г.Б.

Ухвалою суду від 03.09.2013 року призначено судове засідання для розгляду клопотання про забезпечення позову на 06.09.2013 року о 10:40.

У судове засідання, що відбулось 06.09.2013 року позивач та відповідач явку представників у судове засідання не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Згідно ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішень в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Ч. 1 ст. 118 КАС України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши клопотання позивача та документи справи, суд дійшов висновку, що клопотання Красноперекопського управління водного господарства Державного агенства водних ресурсів України про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Відповідно до матеріалів справи позивач у клопотанні про забезпечення позову просить зупинити дію п.2 обов’язкових для виконання вимог про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності Красноперекопського управління водного господарства від 27.06.2013 року № 01-07-14-14/5633, що не є предметом розгляду судом адміністративної справи № 801/8138/13-4.

За таких обставин суд дійшов висновку, що не підлягає задоволенню клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Разом з цим суд вважає за необхідне повідомити, що неможливо забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дій рішення суб’єкта владних повноважень під час розгляду справи, якої зазначене рішення не є предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.117,118,160,165 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Красноперекопського управління водного господарства Державного агенства водних ресурсів України про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Оскарження не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.