Ухвала суду № 33596155, 29.11.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/15483/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0000932344, 0003112340, 0003122340, 0003132340, 0003142340, 0003152340, 0003162340, 0003172340 від 05.11.2012р. № 0003232340, 000324234 від 12.11.2012р., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0000932344, 0003112340, 0003122340, 0003132340, 0003142340, 0003152340, 0003162340, 0003172340 від 05.11.2012р. № 0003232340, 000324234 від 12.11.2012р.

Ухвалами суду від 16.11.2012р. та від 26.11.2012р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 30.11.2012р. та 20.12.2012р. відповідно.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0000932344, 0003112340, 0003122340, 0003132340, 0003142340, 0003152340, 0003162340, 0003172340 від 05.11.2012р. № 0003232340, 000324234 від 12.11.2012р.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 19 грудня 2012 року на 10 год. 00 хв.

3. Позивачу надати:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію або довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи, оригінал статуту підприємства, їх копії для долучення до матеріалів справи;

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- реєстри виданих та отриманих податкових накладних;

- декларації по податку на прибуток на податку на додану вартість за спірні періоди;

- спірні податкові повідомлення-рішення у належним чином оформлених копіях з читаємим текстом;

- розрахунок сум донарахувань з вказанням по кожній суті порушення;

- докази щодо спростування порушення р. 2 п. 2.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України № 637 від 15.12.2004р., за наслідками встановлення якого винесено спірне податкове повідомлення-рішення від 05.11.2012р. № 0000932344;

- довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Лезер 2010»;

- податкові повідомлення-рішення від 05.11.2012р. № 0003112340, 0003142340;

- документи, що підтверджують фактичну оплату (платіжні доручення, банківські виписки).

4. Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- відомості щодо підстав проведення планової перевірки, оформленої актом № 429/22-2/31297292 від 22.10.2012р., відомості щодо підстав проведення позапланової перевірки, оформленої актом № 444/223-2/31297292 від 30.10.2012р. (запити про надання документів, відповіді, накази та направлення на перевірку);

- додатки до вказаних актів перевірок;

- пояснення щодо застосування за одним актом перевірки № 429/22-2/31297292 від 22.10.2012р. декількох податкових повідомлень-рішень форми «Р» про збільшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток від 05.11.2012р.

5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.

6. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Абдукадирова К.Е.