Постанова № 33595918, 30.07.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4293/13-а

Провадження № 2-а/552/180/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2013 року позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення з відповідача 343 грн.86 коп. коштів, які були переплачені у зв'язку з виплатою допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Посилався на те, що відповідач ОСОБА_1 звернулась із заявою від 14.03.2012 року про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вказану допомогу призначено. Під час заповнення Декларації від 14.03.2012 року ОСОБА_1 не зазначила, що вона є пайщиком ТОВ «Агрофірма «Аршиця». На підставі рішення № 476256 від 06.08.2012 року виплату грошової допомоги припинено у зв'язку з невірно поданими доходами за період з 01.09.2011 року по 01.03.2012 року. Відповідно проведених відповідачу виплат у березні - серпні 2012 року виникла переплата у розмірі 239 грн. 86 коп. У зв'язку з частковим утриманням коштів, сума переплачених коштів скоротилася та склала 213 грн. 86 коп. Також Управлінням згідно Рішення про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 06.08.2012 року ОСОБА_1 зроблено перерахунок та призначено мінімальний розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.03.2012 року по 11.01.2013 року у розмірі 130 грн. 00 коп. відповідно до абз. 3 підпункту 2 п.23 Постанови на підставі рішення № 476256 Управління від 15.10.2012 року виплату призначеної грошової допомоги припинено, оскільки відповідно до наказу від 28.09.2012 року, ОСОБА_1 з 01.10.2011 року працевлаштувалась на посаду помічника вихователя в Полтавський дошкільний навчальний заклад № 82. Про факт влаштування на роботу відповідач Управління вчасно не повідомила, та надалі продовжувала отримувати допомогу. Відповідно до проведених відповідачу виплат у жовтні 2012 року виникла переплата у розмірі 130 грн. 00 коп. ОСОБА_1 надала до відділу заяву від 10.11.2012 року у якій зобов'язалася переплату, яку виникла у зв'язку з виходом на роботу на повний робочий день повернути на протязі 2-х місяців, однак переплату так і не повернула. Загальний розмір переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у зв'язку з невірно поданими доходами за період з 01.09.2011 року по 01.03.2012 року та у зв'язку з працевлаштуванням становить 343 грн. 86 коп., просили стягнути зазначені кошти на користь держави та поновити строки на звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі просила поновити строки на звернення до суду та стягнути з відповідача 343 грн.86 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, заяв про неможливість слухання справи у її відсутність суду не надала.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач перебувала на обліку в Управлінні парці та соціального захисту населення у зв'язку з отриманням державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі її заяви від 14 березня 2012 року ( а.с. 5-6)

Під час заповнення Декларації від 14.03.2012 року, відповідач ОСОБА_1 не зазначала про те, що вона є пайщиком ТОВ «Агрофірма «Аршиця». На підставі рішення № 476256 від 06.08.2012 року виплату грошової допомоги припинено у зв'язку з невірно поданими доходами за період з 01.09.2011 року по 01.03.2012 року.

Відповідач своєчасно не повідомила Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради про те, що з 01.10.2011 року працевлаштувалась на посаду помічника вихователя в Полтавський дошкільний навчальний заклад № 82.

Відповідно до вимог ст. 22 ЗУ "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувач державної допомоги зобов'язаний повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги. Про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Тільки 15.10.2012 року за рішенням позивача була припинена виплата такої допомоги відповідачеві.

Отже позивач пропустив строки для звернення до суду з поважних причин і вони підлягають поновленню.

Оскільки з вини відповідача державна допомога у розмірі 343 грн.86 коп. була їй переплачена, вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Так як позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 102, 159-163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради строки на звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради ( одержувач Управління праці та соціального захисту населення Київського району код 03195240, банк ГУДКУ Полтавська область м. Полтава, МФО 831019, р\р 35412019002057) 343 грн.86 коп. (триста сорок три гривні 86 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229

грн. 40 коп.( двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, що подається протягом 10 днів.

Суддя підпис Л.М. Васильєва

копія вірна: суддя Л.М. Васильєва