Рішення № 33595145, 17.09.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2562/13-ц

Провадження №2/149/833/13

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17.09.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.

за участю секретаря Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № VIХ0АЕ00000019 від 29.04.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 21691,58 доларів США, з кінцевим терміном повернення 26.04.2013 року.

У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. Таким чином за ОСОБА_1 станом на 30.05.2013р. утворилася заборгованість в сумі 43995,18 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.05.2013 року складає 351521,47 грн., з яких 18182,14 доларів США - заборгованість за кредитом, 4204,11 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 558,74 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 18925,38 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, а також 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина) та 2093,52 доларів США - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши заяву від 17.09.2013 року, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та у випадку неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не вказав, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.09.2013р., яке приєднане до матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 29 квітня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № VIХ0АЕ00000019, за умовами якого банк надав відповідачу кредит на придбання автомобіля в сумі 21691,58 доларів США на строк до 26 квітня 2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами - 17,40% річних (а. с. 11-19).

Відповідно до п. 4.4. договору погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до статті 17.8. договору, до складу яких входять платежі за винагородою (у випадку її наявності), процентами та кредитом.

Пунктом 17.8. договору передбачено обов'язок позичальника щомісяця в період сплати сплатити щомісячний платіж в розмірі 577,07 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, винагородою та процентами за користування ним.

Пунктом 6.2. договору визначено обов'язки позичальника, зокрема: сплатити проценти за користування кредитом відповідно до вимог договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту (п. 6.2.2.); сплатити банку винагороди, визначені статтями 5.2., 16.9., 16.10., 17.17. договору, та погасити іншу заборгованість згідно з вимогами договору (п. 6.2.3.); погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені статтями 12.2.6. та 17.1.5. договору (п. 6.2.4.).

Пунктом 17.1.8. договору передбачено сплату позичальником на користь банку винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 586,45 доларів США, що сплачується в момент видачі кредиту; винагороди за надання фінансового інструменту, яка сплачується щомісяця в період сплати у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу, яка сплачується відповідно до статті 16.9., а також винагороди за резервування ресурсів у розмірі 2,52 % річних від суми зарезервованих ресурсів.

Період сплати кредиту згідно з п. 17.1.9. договору з 24 по 28 число кожного місяця.

Пунктом 6.2.8. договору передбачено обов'язок позичальника негайно письмово повідомити банк про подію дефолту у випадку її настання і достроково виконати усі грошові зобов'язання за договором перед банком в повному обсязі у випадку, передбаченому ст. 12.2.6. договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України (параграф 1 глава 71) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань своєчасно не виконував, у зв'язку з чим станом на 30.05.2013 року за ним утворилася заборгованість за кредитним договором, яка складається із наступного:

- заборгованість за кредитом - 18182,14 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.05.2013 року становить 145275,30 грн.;

- заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 4204,11 доларів США, що еквівалентно 33590,84 грн.;

- заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом - 558,74 доларів США, що еквівалентно 4464,33 грн. (а.с. 4-6).

Всього сума заборгованості становить 22944,99 доларів США, що еквівалентно 183330,47 грн., і яка знайшла своє підтвердження при розгляді справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.14.2. договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених ст. 6.2.2. та 6.2.3. договору щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 14.3. договору, у випадку порушення позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого ст. 6.2.4. договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються.

Пунктом 14.9. договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитно-заставним договором позивачем нараховано до стягнення з відповідача пеню в розмірі 18925,38 доларів США, що еквівалентно 151213,78 грн., за період прострочення платежів, який розпочався з 29.07.2008 року по 30.05.2013 року (а. с. 4-6). Тобто пеня нарахована позивачем за 4 роки і 10 місяців.

Пунктом 14.10. договору встановлено, що нарахування неустойки за цим договором здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконане відповідною стороною. Сплата неустойки здійснюється в гривнях. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Згідно з п. 14.11. договору сторони погодили строк позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки тривалістю у п'ять років.

Таким чином, на переконання суду, стягненню з відповідача підлягає пеня за період прострочення платежів з 29.07.2008р. по 29.07.2011р. (тобто за 3 роки, що передбачено умовами договору), сума якої згідно наданого позивачем розрахунку становить 2688,45 доларів США, що еквівалентно 21480,72 грн. (а.с. 4-6).

Крім того, із розрахунку заборгованості за договором вбачається, що штраф (процентна складова) у розмірі 5% нарахований позивачем не вірно, оскільки нарахований в тому числі й на суму пені (а. с. 4-6).

Зі змісту ст. 549 ЦК України вбачається, що пеня і штраф, як різновиди неустойки, обчислюються у відсотках саме від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Можливість нарахування одного виду неустойки на інший виключається.

Отже, виходячи із розміру заборгованості за кредитним договором в сумі 22944,99 доларів США, що еквівалентно 183330,47 грн. (із яких 18182,14 доларів США - заборгованість за кредитом, 4204,11 доларів США - заборгованість за відсотками, 558,74 доларів США - заборгованість за комісіями), розмір штрафу (процентна складова) має складати 1147,25 доларів США, що еквівалентно 9166,52 грн. (183330,47 грн. * 5%).

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що заявлені ПАТ КБ "Приватбанк" вимоги підлягають частковому задоволенню та з ОСОБА_1 має бути стягнута заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 26811,98 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.05.2013 року становить 214227,71 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 18182,14 доларів США, що еквівалентно 145275,30 грн.; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 4204,11 доларів США, що еквівалентно 33590,84 грн.; заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом - 558,74 доларів США, що еквівалентно 4464,33 грн.; заборгованість по пені - 2688,45 доларів США, що еквівалентно 21480,72 грн., а також штрафи: 31,29 доларів США, що еквівалентно 250 грн. (фіксована частина) та 1147,25 доларів США, що еквівалентно 9166,52 грн. (процентна складова).

Відповідно до частини першої ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів на спростування позовних вимог відповідачем не надано.

Виходячи із вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2142,28 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 158, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № VIХ0АЕ00000019 від 29.04.2008 року в сумі 26811,98 доларів США, що еквівалентно 214227,71 грн. (двісті чотирнадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 71 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) 2142,28 грн. (дві тисячі сто сорок дві гривні 28 копійок) у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні решти позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особі, яка не була присутня в судовому засіданні - з моменту отримання його копії.

Суддя Слободонюк М.В.