Справа № 2/1522/8840/11 Провадження № 2/522/5258/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;
ВСТАНОВИВ :
В червні 2011 року ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (скорочена назва ПАТ „ВіЕйБі Банк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 772/08ф від 24.04.2008 року у загальному розмірі 12 225,09 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 7 855,87 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 1 067,97 грн. ; комісія за обслуговування кредиту - 1 067,64 грн. ; плата за пропуск платежів - 2 233,61 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором щодо повернення кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.
Представник позивача - Проніна О.М. підтримала позов і просила розглянути справу без її участі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_3, за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач ухиляється від явки в суд та зловживає своїми процесуальними правами та обов'язками.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 772/08ф від 24.04.2008 року Відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк", назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк", надало ОСОБА_3 кредит в сумі 14 000,00 грн. на строк користування 36 місяців, із сплатою процентів за користування кредитом за процентною ставкою у розмірі 24 % річних та сплатою комісії, з погашенням кредиту, сплатою процентів за користування кредитними коштами за користування кредитом та сплатою комісії щомісячно в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі, з датою кінцевого терміну повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 22.04.2011 року.
Позивач своєчасно на повному обсязі виконав свої зобов'язання за згаданим договором щодо надання кредитних коштів в сумі 14 000,00 грн. позичальнику ОСОБА_3
Проте відповідач ОСОБА_3 не дотримувала встановлені цим договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитом.
Станом на 30.06.2011 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором № 772/08ф від 24.04.2008 року склав 12 225,09 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 7 855,87 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 1 067,97 грн. ; комісія за обслуговування кредиту - 1 067,64 грн.; плата за пропуск платежів - 2 233,61 грн.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 242,25 грн., з яких : витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, - 122,25 грн.; витрати, пов'язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625, 629,1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 15.11.1996 року, що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (адреса місцезнаходження : 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Кихвський області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) :
1)заборгованість за кредитним договором № 772/08ф від 24.04.2008 року у загальному розмірі 12 225 (дванадцять тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 09 коп., з яких : заборгованість за кредитом - 7 855,87 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 1 067,97 грн. ; комісія за обслуговування кредиту - 1 067,64 грн.; плата за пропуск платежів - 2 233,61 грн. ;
2) судові витрати в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 25 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.А.Ільченко
19.09.2013
Судове рішення № 33594924, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/8840/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: