Ухвала суду № 33594903, 12.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/4838/12

Провадження номер 2/522/1548/13

ухвала

12 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_1, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 до ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Одеської міської ради, ДП «Центр Державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ «Югзембуд1», ТОВ «Територія чудового відпочинку», ТОВ «Южная Пальмира - 7», ТОВ «Югберег», ОСОБА_45, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси, про усунення перешкод в користуванні майном, визнання права власності на земельні ділянки, зобов'язання вчинити певні дії щодо оформлення прав на землю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває наведена вище справа, позивачі просять усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, розташованим в Приморському районі міста Одеси, визнати право власності на земельні ділянки, на яких розташоване вказане нерухоме майно та зобов'язати відповідачів вчинити певні дії щодо оформлення прав на землю.

У судовому засіданні просив розглянути його клопотання, яке було подано ним 09 липня 2013 року про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київському науково-дослідному інституті судових експертиз).

Присутній у судовому засіданні представник третіх осіб підтримав вказане клопотання, представник прокуратури Приморського району міста Одеси проти вказаного клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку сторін, вважає, що оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі земельних відносин, по справі необхідно призначити експертизу.

Отже, клопотання позивача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Кількість і зміст питань, за якими має бути призначена експертиза, визначається судом.

Згідно із п. 18-1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», при вирішенні вимог про визначення розміру земельної ділянки, необхідної для обслуговування житлового будинку, будівлі або споруди, право власності на які при їх відчуженні перейшло до набувача без визначення в договорі права на земельну ділянку, суд має з'ясовувати, зокрема, чому це питання не було визначено в договорі, можливість укладення між відчужувачем і набувачем додатку до цього договору щодо права набувача на земельну ділянку та чи не свідчить реальна можливість використання всієї земельної ділянки за цільовим призначенням саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, будівлі або споруди, який існував до їх відчуження. Розмір земельної ділянки, необхідної для обслуговування житлового будинку, будівлі або споруди, визначається шляхом проведення за клопотанням сторін експертизи з врахуванням чинних нормативних документів у галузі будівництва, санітарних норм та правил тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 146, 210 ЦПК Україні, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_2, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме ? окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера АДРЕСА_1, загальною площею 140,7 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

2. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_2 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (? окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера АДРЕСА_1, загальною площею 140,7 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_2?

3. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_2 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (а саме ? окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера АДРЕСА_1, загальною площею 140,7 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_2?

4. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_2 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_2 нерухомого майна (а саме ? окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера АДРЕСА_1, загальною площею 140,7 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

5. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність до ОСОБА_3, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме ? окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера АДРЕСА_1, загальною площею 140,7 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

6. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_3 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (? окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера АДРЕСА_1, загальною площею 140,7 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_3?

7. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_3 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (а саме ? окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера АДРЕСА_1, загальною площею 140,7 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_2

8. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_3 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_46 нерухомого майна (а саме ? окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера АДРЕСА_1, загальною площею 140,7 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

9. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_4, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

10. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_4 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_4?

11. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_4 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (а саме 1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_4

12. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_4 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_4 нерухомого майна (а саме 1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

13. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_5, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

14. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_5 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_5?

15. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_5 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_5?

16. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_5 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_5 нерухомого майна (а саме 1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

17. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність до ОСОБА_6, як особи, що придбала нерухоме майно (окремі нежилі будівлі цілісного майнового комплексу: літера «V» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 49,8 кв.м. та літера «Q» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 26,8 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

18. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_6 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (окремі нежилі будівлі цілісного майнового комплексу: літера «V» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 49,8 кв.м. та літера «Q» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 26,8 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_6?

19. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_6 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (окремі нежилі будівлі цілісного майнового комплексу: літера «V» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 49,8 кв.м. та літера «Q» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 26,8 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_6?

20. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_6 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_6 нерухомого майна (а саме окремих нежилих будівель цілісного майнового комплексу: літера «V» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 49,8 кв.м. та літера «Q» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 26,8 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

21. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_7, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме ? окремої будівлі спального корпусу № 2, літера «В» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

22. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_7 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (? окремої будівлі спального корпусу № 2, літера «В» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_7?

23. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_7 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (? окремої будівлі спального корпусу № 2, літера «В» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_7?

24. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_7 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_7 нерухомого майна (? окремої будівлі спального корпусу № 2, літера «В» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м..) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

25. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_8, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме ? окремої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Д» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

26. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_8 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (? окремої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Д» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_8?

27. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_8 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (? окремої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Д» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_8?

28. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_8 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_8 нерухомого майна (? окремої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Д» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

29. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_9, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

30. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_9 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_9?

31. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_9 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_9?

32. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_9 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_9 нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

33. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_10, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу літера «Х» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 157,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

34. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_10 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу літера «Х» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 157,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_10?

35. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_10 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу літера «Х» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 157,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_10?

36. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_10 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_10 нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу літера «Х» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 157,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

37. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_11, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу літера «Х» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 157,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

38. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_11 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу літера «Х» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 157,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_11?

39. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_11 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу літера «Х» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 157,5 кв.м..), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_11?

40. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_11 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_11 нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу літера «Х» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 157,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

41. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_12, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

42. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_12 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_12?

43. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_12 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_12?

44. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_12 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_12 нерухомого майна (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

45. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_13, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

46. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_13 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_13?

47. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_13 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_13?

48. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_13 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_13 нерухомого майна (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

49. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_14, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

50. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_14 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_14?

51. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_14 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_14?

52. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_14 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_14 нерухомого майна (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

53. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_15, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

54. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_15 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_15?

55. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_15 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_15?

56. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_15 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_15 нерухомого майна (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

57. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_16, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

58. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_16 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_16?

59. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_16 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_16?

60. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_16 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_16 нерухомого майна (1/8 нежилої будівлі - одноповерхової будівлі їдальні № 1 літера «Ф» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1533,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

61. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_1, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 нежилої будівлі - двоповерхової будівлі спального корпусу № 10 літера «З» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

62. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_1 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 нежилої будівлі - двоповерхової будівлі спального корпусу № 10 літера «З» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_1?

63. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_1 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 нежилої будівлі - двоповерхової будівлі спального корпусу № 10 літера «З» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_1?

64. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_1 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_1 нерухомого майна (1/5 нежилої будівлі - двоповерхової будівлі спального корпусу № 10 літера «З» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

65. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_17, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 нежилої будівлі - двоповерхової будівлі спального корпусу № 10 літера «З» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

66. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_17 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 нежилої будівлі - двоповерхової будівлі спального корпусу № 10 літера «З» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_17?

67. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_17 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 нежилої будівлі - двоповерхової будівлі спального корпусу № 10 літера «З» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_17?

68. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_17 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_17 нерухомого майна (1/5 нежилої будівлі - двоповерхової будівлі спального корпусу № 10 літера «З» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

69. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_18, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/4 будівлі спального корпусу № 1 літера «Г» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

70. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_18 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/4 будівлі спального корпусу № 1 літера «Г» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_18?

71. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_18 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/4 будівлі спального корпусу № 1 літера «Г» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_18?

72. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_18 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_18 нерухомого майна (1/4 будівлі спального корпусу № 1 літера «Г» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

73. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_19, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/4 будівлі спального корпусу № 1 літера «Г» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

74. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_19 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/4 будівлі спального корпусу № 1 літера «Г» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_19?

75. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_19 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/4 будівлі спального корпусу № 1 літера «Г» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_19?

76. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_19 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_19 нерухомого майна (1/4 будівлі спального корпусу № 1 літера «Г» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

77. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_20, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

78. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_20 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_20?

79. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_20 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_20?

80. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_20 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_20 нерухомого майна (1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

81. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_21, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

82. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_21 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_21?

83. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_21 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_21?

84. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_21 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_21 нерухомого майна (1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

85. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_22, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

86. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_22 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_22?

87. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_22 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_22?

88. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_22 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_22 нерухомого майна (1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

89. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_23, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме окрему нежилу будівлю цілісного майнового комплексу літера «Т» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 106,8 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

90. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_23 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (окремою нежилою будівлею цілісного майнового комплексу, літера «Т», за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 106,8 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_23?

91. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_23 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (окрема нежила будівля цілісного майнового комплексу, літера «Т», за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 106,8 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_23?

92. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_23 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_23 нерухомого майна (окрема нежила будівля цілісного майнового комплексу, літера «Т», за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 106,8 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

93. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_24, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 будівлі спального корпусу № 8, літера «Ж», за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

94. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_24 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 будівлі спального корпусу № 8, літера «Ж», за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_24?

95. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_24 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 8, літера «Ж», за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_24?

96. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_24 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_24 нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 8, літера «Ж», за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

97. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_25, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 будівлі спального корпусу № 8, літера «Ж», за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

98. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_25 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 будівлі спального корпусу № 8, літера «Ж», за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_25?

99. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_25 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 8, літера «Ж», за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_25?

100. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_25 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_25 нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 8, літера «Ж», за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

101. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_26, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 нежилої будівлі - двоповерхової будівлі спального корпусу № 10 літера «З» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

102. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_26 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 нежилої будівлі - двоповерхової будівлі спального корпусу № 10 літера «З» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_26?

103. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_26 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 нежилої будівлі - двоповерхової будівлі спального корпусу № 10 літера «З» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_26?

104. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_26 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_26 нерухомого майна (1/5 нежилої будівлі - двоповерхової будівлі спального корпусу № 10 літера «З» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 628,6 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

105. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_27, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/3 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу літера «У» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 187,2 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

106. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_27 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/3 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу літера «У» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 187,2 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_27?

107. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_27 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/3 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу літера «У» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 187,2 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_27?

108. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_27 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_27 нерухомого майна (1/3 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу літера «У» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 187,2 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

109. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_28, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 55,1 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

110. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_28 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 55,1 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_28?

111. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_28 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 55,1 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_28?

112. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_28 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_28 нерухомого майна (1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 55,1 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

113. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_29, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 55,1 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

114. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_29 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 55,1 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_29?

115. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_29 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 55,1 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_29?

116. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_29 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_29 нерухомого майна (1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 55,1 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

117. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_30, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 401,3 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

118. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_30 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 401,3 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_30?

119. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_30 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 401,3 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_30?

120. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_30 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_30 нерухомого майна (1/3 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 401,3 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

121. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_31, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

122. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_31 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_31?

123. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_31 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_31?

124. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_31 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_31 нерухомого майна (1/6 окремої нежилої будівлі цілісного майнового комплексу, літера «Л», кінотеатр, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1674,3 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

125. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_32, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/4 будівлі спального корпусу № 1 літера «Г» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

126. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_32 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/4 будівлі спального корпусу № 1 літера «Г» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_32?

127. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_32 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/4 будівлі спального корпусу № 1 літера «Г» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_32?

128. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_32 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_32 нерухомого майна (1/4 будівлі спального корпусу № 1 літера «Г» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

129. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_33, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме ? окремої будівлі спального корпусу № 2, літера «В» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

130. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_33 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (? окремої будівлі спального корпусу № 2, літера «В» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_33?

131. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_33 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (? окремої будівлі спального корпусу № 2, літера «В» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_33?

132. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_33 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_33 нерухомого майна (? окремої будівлі спального корпусу № 2, літера «В» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 550,9 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

133. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_34, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

134. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_34 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_34?

135. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_34 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_34?

136. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_34 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_34 нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

137. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_35, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

138. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_35 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_35?

139. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_35 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_35?

140. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_35 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_35 нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

141. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_36, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

142. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_36 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_36?

143. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_36 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_36?

144. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_36 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_36 нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

145. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_37, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

146. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_37 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_37?

147. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_37 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_37?

148. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_37 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_37 нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

149. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_38, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

150. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_38 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_38?

151. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_38 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_38?

152. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_38 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_38 нерухомого майна (1/5 окремої будівлі цілісного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1196,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

153. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_39, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

154. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_39 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_39?

155. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_39 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_39?

156. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_39 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_39 нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

157. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_40, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

158. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_40 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_40?

159. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_40 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_40?

160. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_40 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_40 нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

161. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_41, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

162. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_41 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_41?

163. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_41 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_41?

164. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_41 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_41 нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

165. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_42, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме 1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

166. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_42 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_42?

167. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_42 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_42?

168. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_42 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_42 нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

169. Яка площа земельної ділянки повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_43, як особи, що придбала нерухоме майно (а саме окрему будівлю цілісного майнового комплексу, І-склад, за адресою: АДРЕСА_1/17 загальною площею 53,4 кв.м.), як ділянка, що складалась із частини земельної ділянки, зайнятої цим нерухомим майном, та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна?

170. Чи відповідає площа, розташування та конфігурація земельної ділянки, зазначені у виданому на ім'я ОСОБА_43 державному акті на право власності на землю, площі, розташуванню та конфігурації земельної ділянки, яка складається із частини земельної ділянки, зайнятої нерухомим майном (окремою будівлею цілісного майнового комплексу, І-склад, за адресою: АДРЕСА_1/17 загальною площею 53,4 кв.м.), та частини земельної ділянки, яка є необхідною для обслуговування вказаного нерухомого майна та повинна була, відповідно до чинної на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна редакції Цивільного кодексу України, перейти у власність ОСОБА_43?

171. Чи не свідчить реальна можливість використання земельної ділянки, зазначеної у виданому на ім'я ОСОБА_43 державному акті на право власності на землю, саме про той розмір земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.), який існував до їх відчуження на користь ОСОБА_43?

172. Чи належала земельна ділянка, зазначена у виданому на ім'я ОСОБА_43 державному акті на право власності на землю, до земель рекреаційного чи оздоровчого призначення на момент придбання ОСОБА_43 нерухомого майна (1/5 будівлі спального корпусу № 7 літера «Е» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 644,5 кв.м.) та чи належить вказана ділянка до таких земель на сьогодні?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпряження експертної установи надати цивільну справу.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для проведення експертизи - один місяць.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати сторони та третіх осіб у справі безперешкодно допустити експертів, позивача ОСОБА_1 та її представника для проведення огляду нерухомого майна, яке є об'єктом дослідження.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд м. Одеси, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Шенцева

12.09.2013