Рішення № 33594832, 19.09.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3085/13-ц

Номер провадження 2/585/1008/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Грабарь Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромнах справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 18 січня 2011 року у справі №2-59/2011 р. його позов до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на частину спільно нажитого майна подружжя, та визнання недійсним іпотечного договору і додатків до нього - задоволено повністю. Визнано недійсними: іпотечний договір, укладений 24 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк»; договір про внесення змін до іпотечного договору, укладений 28 лютого 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк»; договір про внесення змін №1 до договору іпотеки від 24 грудня 2007 року, укладений 25 травня 2009 року ОСОБА_2 та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк». Також визнано нежиле приміщення: підвал загальною площею 548,3 кв.м., розташований в АДРЕСА_3, спільним майном подружжя його -ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як такий, що придбаний ними в шлюбі. За ним - ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину нежилого приміщення - підвалу загальною площею 548,3 кв.м., що розташований в АДРЕСА_3. Проте, з витягу з Державного реєстру іпотек №38363452 від 19.10.2012 року йому стало відомо, що в Державному реєстрі іпотек є запис обтяження іпотекою, зареєстрований 24.12.2007 року за № 6297518 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на підставі Договору іпотеки, 2798, 24.12.2007, на нежиле приміщення, підвал, номер за РПВН: 21240345, АДРЕСА_3, іпотекодержатель ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», код 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5, іпотекодавець ОСОБА_2, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 04.04.2013 року у справі №1815/4791/2012 встановлено, що так як ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» є обтяжувачем іпотечного майна і повинен здійснити дії для проведення державної реєстрації припинення іпотеки.

13.04.2013 року він на адресу відповідача рекомендованим листом надіслав вимогу в п'ятиденний строк з моменту отримання даної заяви подати заяву про державну реєстрацію припинення іпотеки. Вказана вимога була отримання відповідачем 16.04.2013 року, однак була залишена без розгляду та задоволення. Вважає, що такі дії порушують його права, тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 19).

Представник відповідача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлено належним чином (а.с. 18).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а способом захисту цивільних прав і інтересів може бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право.

Встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 18 січня 2011 року № 2-59/2011 року виразно недійними: іпотечний договір, укладений 24 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», посвідчений 24 грудня 2007 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №2798; договір про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 24 грудня 2007 року, укладений 28 лютого 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», посвідчений 28 лютого 2008 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №451; договір про внесення змін №1 до договору іпотеки від 24 грудня 2007 року, посвідченого 24 грудня 2007 року, укладений 25 травня 2009 року ОСОБА_2 та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», посвідчений 25 травня 2009 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 663. Визнано нежиле приміщення: підвал загальною площею 548,3 кв.м., розташований по АДРЕСА_3 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як такий, що придбаний в шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежилого приміщення - підвалу загальною площею 548,3 кв.м., розташований по АДРЕСА_3 (а.с. 4-5).

Згідно ст. 236 ЦК України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обов'язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється.

Відповідно ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру іпотек № 38363452 від 19.10.2012 року в Державного реєстру іпотек є запис обтяження іпотекою, зареєстрований 24.12.2007 року за №6297518 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на підставі Договору іпотеки, 2798, 24.12.2007, на нежиле приміщення, підвал, номер за РПВН: 21240345, АДРЕСА_3, іпотекодержатель ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», код 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5, іпотекодавець ОСОБА_2, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1. (а.с. 6).

Згідно ст.17 Закону України «Про іпотеку» іпотека припиняється, зокрема, у разі визнання іпотечного договору недійсним. Відомості про припинення іпотеки підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 9 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація припинення іпотеки, обтяження проводиться на підставі заяви обтяжувача, яку він зобов'язаний подати протягом п'яти робочих днів з дня припинення іпотеки, обтяження самостійно або на письмову вимогу боржника чи іншої особи, права якої порушено через наявність таких реєстраційних записів.

13.04.2013 року позивачем на адресу відповідача направлено вимогу подати заяву про державну реєстрацію припинення іпотеки протягом п'яти днів з дня отримання вказаної вимоги (а.с. 7).

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» вимогу позивача отримано 16.04.2013 року (а.с.8), проте заяву про державну реєстрацію припинення іпотеки подано не було, тобто вимогу позивача не виконано.

З таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 216, 236 ЦК України, ст.17 Закону України «Про іпотеку», ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 10, 60, 212, 217 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул. Зоологічна,5 (код ЄДРПОУ 19017842) вчинити дії по проведенню державної реєстрації припинення іпотеки, зареєстрованої 24.12.2007 року за № 6297518 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на підставі Договору іпотеки, 2798, 24.12.2007, на нежиле приміщення, підвал, номер за РПВН: 21240345, АДРЕСА_3, іпотекодержатель ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», код 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, іпотекодавець ОСОБА_2, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова