Рішення № 33593640, 20.09.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

20.09.2013

Справа № 434/1859/13-ц,

Провадження № 2/434/1910/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

10 вересня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська в складі: головуючого - судді Река А.С., при секретарі - Малько А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом по позовом ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за послуги з газопостачання, -

встановив:

У березні 2013 року ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства звернулось до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий газ за період з 01.11.2004 року по 28.02.13 року в сумі 1309,21 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направив.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, і з метою задоволення комунально-побутових потреб споживає природний газ, послуги з постачання якого надає ПАТ «Луганськгаз».

Правовідносини між сторонами регулюються нормами ЖК України, ЦП України і Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.2009 №2246.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач періодично здійснював оплату за спожитий природний газ, що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_1, та свідчить про наявність між сторонами фактичних договірних правовідносин.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1, зобов'язань по платі за надані послуги з газопостачання, у неї перед відповідачем виникла заборгованість за період з 01.11.2004 року по 28.02.13 року в сумі 1309,21 грн.

Суд приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача заборгованості за послуги газопостачання за період з 01.11.2004 року по 28.02.13 року в сумі 1309,21 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст. 67 ЖК України, ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р., ст.ст. 10, 11, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ Центр) заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.11.2004 року по 28.02.13 року в сумі 1309 (одна тисяча триста дев'ять) гривень 21 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ Центр) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суду м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана

Суддя А.С. Река