Рішення № 33593237, 20.09.2013, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
2307/1673/12
Номер документу
33593237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

20.09.2013

Справа № 696/1453/13-ц

№ 2/696/458/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області у складі

головуючої судді Коваленка В.І.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Телепинської сільської ради Кам'янського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та Телепинської сільської ради Кам'янського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідач ОСОБА_3 являється спадкоємцем за законом. У встановлений законодавством шестимісячний термін ні позивач, ні відповідач не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивачем ця заява подана з запізненням, що слугувало підставою для винесення 09.08.2013 року нотаріусом постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. З посиланням на тривалу хворобу як причину несвоєчасного звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання відповідачі не з'явились, подали до суду заяви про визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність.

Сторонам відомі наслідки визнання позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України суд в праві за наявності для того законних підстав ухвалити рішення про задоволення позову.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач являється дочкою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.12.1971 року (а.с. 5).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

За життя у власності померлого знаходилась земельна ділянка та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що стверджується копіями сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 239945 від 18.07.1997 року та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧЕ - VІ № 103961 від 03.07.2002 року (а.с. 8-9).

Після відкриття спадщини спадкоємець за відповідач ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав.

Позивач подала відповідну заяву до нотаріальної контори з пропущенням встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку через брак часу та тривале лікування як її самої, так і її доньки від тяжких хвороб, в тому числі онкологічного характеру, про що до суду були надані докази.

У відповідності до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, особисто подає до нотаріальної контори заяву про її прийняття.

У ч.1 ст.1270 ЦК України визначено строки для цього - шість місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1, 2 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги, що представленими доказами позивач довів, що на час закінчення строку прийняття спадщини вона та її донька хворіли тяжкими хворобами і не мали часу на оформлення документів на спадщину, а тому мала поважні причини до пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Телепинської сільської ради Кам'янського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті батька - ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року) - два місяці починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33593237 ?

Документ № 33593237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33593237 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33593237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33593237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33593237, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 33593237, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33593237 відноситься до справи № 2307/1673/12

Це рішення відноситься до справи № 2307/1673/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33590162
Наступний документ : 33593374