Ухвала суду № 33592986, 20.09.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6393/13-ц

2/303/3125/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Державна реєстраційна служба Мукачівського міжрайонного управління юстиції Закарпатської області, Відділ у справах дітей Мукачівської райдержадміністрації про скасування рішення Великолучківської сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння, визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Державна реєстраційна служба Мукачівського міжрайонного управління юстиції Закарпатської області, Відділ у справах дітей Мукачівської райдержадміністрації про скасування рішення Великолучківської сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння, визнання права власності, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Як вбачається із змісту позовних вимог, предметом спору є скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння та визнання права власності на житловий будинок.

Отже, позовні вимоги одночасно мають майновий та немайновий характер.

Однак, до матеріалів позову додано квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру, з урахуванням ціни позову, у розмірі 1968,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачу слід оплатити судовий збір за подання даного позову до суду у визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмірі ставок судового збору за вимогу немайнового характеру (0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70) за наступними платiжними реквізитами: рахунок: 31215206700003, отримувач коштів: державний бюджет м.Мукачево, код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт Х.Х., де Х.Х. - пункт таблиці ставок судового збору.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

-2-

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Державна реєстраційна служба Мукачівського міжрайонного управління юстиції Закарпатської області, Відділ у справах дітей Мукачівської райдержадміністрації про скасування рішення Великолучківської сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння, визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно роз'яснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В.Курах