Рішення № 33592869, 16.09.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
699/933/13-ц
Номер документу
33592869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/933/13-ц

Номер провадження 2/699/321/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

представника позивача Золотаря О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6236 грн 90 коп та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 29.01.2013 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 4635 грн зі сплатою 0.12 % за користування кредитом на рік, з кінцевим терміном повернення 28.01.2016 року.

У суд представник позивача з»явився, позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, причини неявки не повідомив, а представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що 29 січня 2013 року ОСОБА_2 подана заява про надання кредиту в сумі 4635 грн (а.с.5) до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

ОСОБА_2 отримано кошти в сумі 4635 грн строком на 36 місяців по 28.01.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.12% на рік, про що зазначено у п.1,2,3 заяви позичальника (а.с.5).

Сплата та розмір пені передбачено п.2.4.5.1 Умов та правил надання банківських послуг.

П.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків оплати грошових зобов»язань, передбачених договором більше ніж на 90 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн+5% від суми заборгованості.

Позичальником були порушені умови договору щодо погашення заборгованості по кредиту та відсотках, тому станом на 21.06.2013 року заборгованість становить 6236 грн 90 коп, з яких 4635 грн- заборгованість за кредитом, 2 грн 09 коп -заборгованість по процентам за користування кредитом, 695 грн 25 коп - заборгованість по комісії за користування кредитом, 131 грн 37 коп- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань, 500 грн - штраф (фіксована частина), 273 грн 19 коп - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 229 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 212-215, 225, 226 ЦПК України

суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 13.05.2011 року, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 6236 грн 90 коп в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СSHJRX105110243 від 29.01.2013 року станом на 21.06.2013 року та 229,40 грн у відшкодування судового збору на рахунок №64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33592869 ?

Документ № 33592869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33592869 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33592869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33592869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33592869, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 33592869, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33592869 відноситься до справи № 699/933/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/933/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33592862
Наступний документ : 33592876