СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/991/13- ц
Провадження № 2-н/306/38/13
Рядок статзвіту № 2
У Х В А Л А
про стягнення судового збору
20 вересня 2013 р. м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого -судді Жиганської Н.М.
при секретарі Попович Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява заяву прокурора Свалявського району в інтересах ОСОБА_1 до районного унітарного комунального підприємства "Сольва" про видачу судового наказу про стягнення з РУКП "Сольва" заборгованості по заробітній платі в сумі 7628,84 (сім тисяч шістсот двадцять вісім гривень 84 копійки) на користь ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2013 року суддею Свалявського районного суду Закарпатської області винесено судовий наказ по справі № 306/991/13-ц про стягнення з районного унітарного комунального підприємства "Сольва" (р/р 26007307611333 у Закарпатській області ВАТ "Ощадбанк" м. Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 32076217) на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 7628,84 (сім тисяч шістсот двадцять вісім гривень 84 копійки).
Разом з тим, при розгляді справи не вирішено питання про стягнення судових витрат.
Відповідно до ст. 103 ч.1 п.6 ЦПК України - у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника;
Відповідно до ст. 99 ЦПК України - за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"- державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, від сплати судового збору звільнені.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" - представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст. 88, 99, 103 ЦПК України, ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", суд,-
У Х В А Л И В:
Стягнути з районного унітарного комунального підприємства "Сольва" в користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалуСвалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 33592173, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/991/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: