Ухвала суду № 33592094, 03.07.2013, Вишгородський районний суд Київської області

"03" липня 2013 р. Справа № 363/1913/13-ц

У Х В А Л А

3 липня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - Рудюка О.Д.

при секретарі Тлостюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський електромонтажний завод» Стеценка Ю.В. про відвід судді Рудюка О.Д. по цивільний справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський електромонтажний завод», третя особа Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник ТОВ «Вишгородський електромонтажний завод» заявив про відвід судді Рудюку О.Д. від подальшого ведення справи у зв'язку з тим, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу при наявності обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості.

Вислухавши думку заявника, суд приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки вона є необґрунтованою. Підстави для задоволення заяви про відвід судді Рудюка О.Д. відсутні, так як вказані в заяві обставини не відповідають вимогам ст.ст. 20-21 ЦПК України: підстав, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не встановлено.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський електромонтажний завод» Стеценка Ю.В. про відвід судді Рудюку О.Д. від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський електромонтажний завод», третя особа Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на нерухоме майно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк