Ухвала суду № 33591525, 16.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/1675/13-а

16.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Голови Обслуговуючого кооперативу "Товариство "Красно-Бриз" ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Александров О.Ю. ) від 20.08.13 у справі № 827/1675/13-а

за позовом Голови Обслуговуючого кооперативу "Товариство "Красно-Бриз" ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,м.Севастополь,99804)

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі (пл.Повсталих, 6,м.Севастополь,99008)

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 20.08.13 у задоволенні адміністративного позову Голови Обслуговуючого кооперативу "Товариство "Красно-Бриз" ОСОБА_1 - відмовлено.

На зазначене судове рішення від позивача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Разом з апеляційною скаргою позивач надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана позивачем 30.08.13 року (арк.с.229 - розписка), а апеляційна скарга була подана 09.09.13 року (арк.с.3 штамп на апеляційній скарзі) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Голови Обслуговуючого кооперативу "Товариство "Красно-Бриз" ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови Обслуговуючого кооперативу "Товариство "Красно-Бриз" ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.10.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.Р.Лядова З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова