Постанова № 33591454, 19.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
815/6167/13-а
Номер документу
33591454
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/6167/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавно-Буксирна Компанія «Морвест» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавно-Буксирна Компанія «Морвест» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 387 184,78 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 387184,78 грн., яку у добровільному порядку не сплатив.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, однак поштове відправлення повернулося з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».

Згідно п. 2 ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із п.3 ч.1 ст.183І КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

ТОВ «Судноплавно-Буксирна Компанія «Морвест» зареєстроване 23.09.2008р. як юридична особа Виконавчим комітетом Одеської міської ради, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6) та перебуває на обліку ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №3/15-54-18-02 від 13.08.2013р. (а.с.7)

Згідно з п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1. 175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг (недоїмка) -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк.

Згідно п. 59.1, п. 59.3, п. 59.4 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 387 184,78 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.10-11) та розрахунком податкового боргу (а.с.5)

Судом встановлено, що заборгованість з податку на додану вартість виникла у зв'язку з самостійним визначенням відповідачем суми податкового зобов'язання у податковій декларації за березень 2013 року (а.с.13) Так, ТОВ «Судноплавно-Буксирна Компанія «Морвест» згідно декларації визначено до сплати суму податку на додану вартість 386 778,00 грн. Також, згідно облікової картки платника податків, у зв’язку з несплатою зазначеного податкового зобов’язання ТОВ «Судноплавно-Буксирна Компанія «Морвест» була нарахована пеня у розмірі 406,78 грн. (а.с.10-11)

Позивачем з метою погашення податкового боргу 17.05.2013р. було направлено на адресу відповідача податкову вимогу №279-19 від 15.05.2013р. на суму 387 184,78 грн. (а.с.12)

Доказів щодо оскарження податкової вимоги №279-19 від 15.05.2013р. та сплати податкового боргу у сумі 387 184,78 грн. до суду не надано.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавно-Буксирна Компанія «Морвест» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 387 184,78 грн., є законним і обґрунтованим, заснованим на діючому законодавстві, і підтверджується документально, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавно-Буксирна Компанія «Морвест» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 387 184,78 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавно-Буксирна Компанія «Морвест» (код ЄДРПОУ 36110775) з рахунків ТОВ «Судноплавно-Буксирна Компанія «Морвест» у банках, які обслуговують платника податків ТОВ «Судноплавно-Буксирна Компанія «Морвест», заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 387184,78 грн. (триста вісімдесят сім тисяч сто вісімдесят чотири гривні сімдесят вісім копійок) на р/р31112029700009, код 14010100, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції

Суддя К.О.Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 33591454 ?

Документ № 33591454 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33591454 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33591454 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33591454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33591454, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33591454, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33591454 відноситься до справи № 815/6167/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/6167/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33591452
Наступний документ : 33591461