Постанова № 33591261, 17.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
815/6054/13-а
Номер документу
33591261
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/6054/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Дунаю" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2013 року Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Дунаю" про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток на загальну суму 2038,91 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ "Дельта Дунаю" перебуває на обліку Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області та відповідно до п.п.16.1.4, 16.1.9 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу Країни є платником податків, та зобов'язаний сплачувати податки та збори у порядку, встановленому чинним законодавством. Так, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Дунаю" по податку на прибуток перед бюджетом станом на 05.08.2013 року згідно облікових карток становить 2038,91 грн.

Ухвалою суду від 27 серпня 2013 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, до суду не з'явився без поважної причини, тому відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, суд ухвалив про розгляд справи за вітсутності відповідача.

Згідно до приписів ч.1 ст.41 КАС України, справа розглядається за відсутності представників сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, проаналізувавши положення чинного законодавства, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2001 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Дунаю" за № 1 535 120 0000 000019, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 278018.

З 19.06.2001 року за №843 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Дунаю" знаходиться на обліку Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №1375 від 25.09.2009 року.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Дунаю" має заборгованість у розмірі 2038,91 грн. по податку на прибуток, що підтверджується довідкою про суми податкового боргу по ТОВ"Дельта Дунаю" від 05.08.2013 року (а.с.7).

Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до ст.49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п.75.1. ст.75 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.02.13 року уповноваженою особою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області проведено камеральну перевірки, за результатами якої складено Акт № 0141150131536209. Проведеною перевіркою встановлено порушення відповідачем термінів подання декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року, що передбачено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

05.02.13 року на підставі Акту №0141150131536209 від 05.02.13 року Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області винесено податкове повідомлення-рішення №0000081501, яким збільшено грошове зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 1020 грн., відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

Виходячи з положень п. 58.2 ст. 58 ПК України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 58.3 ст. 58 ПК України встановлено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено в ході судового розгляду, податкове повідомлення-рішення №0000081501 від 05.02.13 року отримано відповідачем 05.02.13 року.

У відповідності до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.п. 59.1, 59.5. ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Ізмаїльською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області було надіслано ТОВ "Дельта Дунаю" поштою податкову вимогу №6/4707/10/19 від 13.05.2013 року на суму 1018,91 грн., яка повернута 11.06.2013 року.

10.04.13 року уповноваженою особою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області проведено камеральну перевірки, за результатами якої складено Акт № 0438150131536209. Проведеною перевіркою встановлено порушення відповідачем термінів подання декларації з податку на прибуток за 2012 року, що передбачено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

11.06.13 року на підставі Акту №0438150131536209 від 10.04.13 року Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області винесено податкове повідомлення-рішення №0000521501, яким збільшено грошове зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 1020 грн., відповідно до п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що податкове повідомлення-рішення №0000521501 від 11.06.13 року Ізмаїльською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області направлено поштою ТОВ "Дельта Дунаю" та повернуто з відміткою про незнаходження за юридичною адресою - 11.06.2013 року.

Підпунктом 14.1.175 ст. 1 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Вказані податкові повідомлення - рішення та податкова вимога відповідачем в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалися, а тому вони є чинними та підлягають виконанню.

Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.102.1 ст.102 Податкового кодексу України, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З огляду на зазначене, враховуючи, що ТОВ "Дельта Дунаю" не погашено податковий борг на загальну суму 2038,91 грн., суд вважає, що позовні вимоги Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області є обґрунтованими та законними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити повністю.

Стягнути заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 2038,91 грн. (дві тисячі тридцять вісім гривень 91 коп.) до бюджету на рахунок № 31110009700214, код платежу 11021000, одержувач - 37977316 УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, м.Одеса, МФО 828011, код за ЄДРПОУ 23214695, - з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Дунаю": рахунок № 26009226861 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м.Києві, МФО банку 380805; рахунок № 26005225899 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м.Києві, МФО банку 380805.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено суддею 17 вересня 2013 року.

Суддя: В.В.Андрухів

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33591261 ?

Документ № 33591261 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33591261 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33591261 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33591261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33591261, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33591261, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33591261 відноситься до справи № 815/6054/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/6054/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33591243
Наступний документ : 33591263