Ухвала суду № 33591254, 29.08.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 серпня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5090/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді - Бойка С.С. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа Шевченківський відділ соціального захисту населення департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шевченківський відділ соціального захисту населення департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Ухвалою суду від від 29 серпня 2013 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалах суду від 29 серпня 2013 року про витребування доказів, про залучення третьої особи та про залучення другого відповідача допущено описку в написанні назви первинного відповідача по справі, а саме замість Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області вказано Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в ухвали суду від 29 серпня 2013 року без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка щодо написання найменування первинного відповідача по справі підлягає виправленню, оскільки в позовній заяві відповідачем вказано відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, а не відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену ухвалах суду від 29 серпня 2013 року про витребування доказів, про залучення третьої особи та про залучення другого відповідача по справі № 2а-816/5090/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа Шевченківський відділ соціального захисту населення департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати у вище зазначених ухвалах суду замість "відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області" - "відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Бойко